最終更新日:2024年04月24日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,524

JUSTICE (ジャスティス) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ JUSTICE (ジャスティス) の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    JUSTICE (ジャスティス)
    ■補足情報:

    悪評多いザ・スナイパー、総研ファイブ系

    ■運営会社:

    株式会社Advance Ability

    ■運営責任者名:

    高崎 歩

    ■電話番号:

    0570-020-100

    ■メールアドレス:

    info@j-111.com

    ■住所:

    東京都台東区秋葉原1-5 3F

    ■IPアドレス:

▼ JUSTICE (ジャスティス) の関連サイト情報

▼ JUSTICE (ジャスティス) の競馬検証レポート

  1. ジャスティス (JUSTICE)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ジャスティス (JUSTICE)」は既に閉鎖している。

    「ジャスティス (JUSTICE)」は「アルトメット(Ultmate)」も運営していた「ワールドレーシング社」が「ザ・スナイパー(THE SNIPER)」という「悪徳サイト」の名前と運営情報を変えたサイトだったがついにこの「ジャスティス(JUSTICE)」も閉鎖か。



    「ジャスティス(JUSTICE)」の生前の悪評は、ユーザーの口コミによると「ジャスティス(JUSTICE)」に登録していないのに大量の迷惑メール(スパム)が届くという声も多く、それは「ジャスティス(JUSTICE)」の前のサイトである「ザ・スナイパー(THE SNIPER)」で登録した時の「メーリングリスト」をそのまま転用され、「ジャスティス(JUSTICE)」のスパムリストと化して送られて来てたんだろう。

    ちなみに「ザ・スナイパー(THE SNIPER)」の前は「日本競馬総研ファイブ」という名前で運営していたようなので、この一派はグループ内で運営している予想サイトが閉鎖する時、これまで集めた会員リストを使い回しているんだろう。
    …どこが「ジャスティス(正義)」なんだかw

    退会すらも受け付けない悪質な運営会社もあるくらいなので、「当たらない」と見切った場合は、退会できるか分かりませんが、また、退会していても「リスト」からアドレスを削除してもらえるかわかりませんが、とりあえず退会依頼をすることをオススメします。



    現在の「ジャスティス(JUSTICE)」はというと、冒頭でも伝えたように既に閉鎖していますが、生前当時はプロモーション広告にかなりの大金をかけていたようで、「日本競馬総研ファイブ」とか「ジャスティス(JUSTICE)」はよくメディアで広告を見ました。

    勿論、プロモにお金をかけているからといって優良予想会社とは限らないし、プロモーション広告は「競馬検証サイト」に優良コメントを大量に投下したり(以前私がやっていた競馬検証サイトにも大量に優良コメントが届いてましたね)、ブログなどに金を払って「ジャスティス(JUSTICE)」を「優良サイト」として記事をかいてもらう「ステマ広告」が多かったですね。


    昨今、小森○のペニオク事件でタレントとかのステマはほとんど見なくなったが、一般人のブログでは競馬のステマはまだまだ横行しているようだね。
    このような手法は今でも「ジャスティス(JUSTICE)」に限らず常套手段で、私が調べただけでも、今でもアメブロの競馬ジャンルのTOP20位以内はほとんどそのステマ広告がされているようだねw


    「ジャスティス(JUSTICE)」をご利用されたことがある方、「ジャスティス(JUSTICE)」のグループサイトや、その後継サイト、またはこの運営社がいま何を運営しているか情報をお持ちでいらっしゃいましたら、情報提供してもらえると嬉しいです!!



  3. ジャスティス (JUSTICE)」の料金設定

  4. ・「ジャスティス (JUSTICE)」の料金設定
    ・1pt=100円
    ・無料情報アリ
    ・週末6,000円で200万円コース



▼ JUSTICE (ジャスティス) の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 充彦さん  

    「退会依頼のメールを送られてきたメールに返信したのですが退会すらも受け付けてもらえません。サイトからは当たり前に送信できるようになっているみたいですね。※サイトによくある手口です。」

    「白熱競馬」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : バックスさん  

    「悪名高かったザ・スナイパーの残骸が作ったサイトです。何故なら、以前そこを利用して散々な結果で、その補てんにポイントで返還されました。それがジャスティスに移管される案内がきたからです。ポイントで情報を利用しましたが、相変わらずダメダメ。騙された人たくさんいるんだろうな。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : JUSTICEの匿名ユーザーさん  

    「ステマ広告をバンバンやってるサイトです。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : JUSTICEの匿名ユーザーさん  

    「毎週のように重鎮の誰誰の情報が入手できたとかで、情報を買うよう思いっきり煽ってきますよ。多分、あなたのプレミアムプラチナムもその類かと。近寄らない方が賢明です。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 競馬好きさん  

    「毎週毎週、色んな情報提供者のキャンペーンの案内が来ます。レース当日は何回か的中報告が来ますが、案内されたもの以外ばかり…参加されている方いらっしゃいますか?顧客満足度一位を自負していますが、結局どうなのでしょうか?」

    「白熱競馬」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 行きすがりさん  

    「毎週、熱いとは全てのサイト、全てのCPでの決まり文句。真面に信じると後悔が見え見えで後日このサイトに投稿すること必至でしょう。経験したサイトでの結末を学習しないで「今度こそ」が奈落への道筋ですよ。経験を生かしてくだし。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : ひでえさん  

    JUSTICEは毎日メールがウザい!的中結果と週末のレースの誘いとどんだけ~。そのまま削除ですが。

    JUSTICE (ジャスティス) の口コミ情報
  • 投稿者 : よっしんさん  

    「有料CPに2度参加しました。
    一つ目は緊急入電FAX4000円と安かったので参加しました。買い目は…えげつない不人気馬で6点。もちろんかすりもしません。

    続いて2つ目。これは最強のマシン予測だそうで、名前はNEXUS(ネクサス)なんとか。

    中山と阪神各で8鞍程度、3連単1点のみを指示。二日間共に惨敗。買い目は前回並みのでたらめ。
    さすがに罵声のクレームをしました。
    以降そのマシン予測のネタは無いですね(笑)
    無料予想を他社とかぶった時だけ買う。が宜しいかと。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : クリックさん  

    「最悪な情報会社ですよ。特に三連単1点のキャンペーン情報です。過去の実績を作り上げ参加を促しています。参加しても1鞍も的中しません。何一つ精査されていませんし、指定の馬が連に絡むことはほぼありません。当たればラッキーと思って提供をしてるとしか思えません。毎週毎週三連単1点のほぼ同じ内容の案内が届きます。二ヶ月・三ヶ月と平気で不的中の連続です。その間参加していない他の情報の的中速報が届きます。次週にその情報の案内が届きます。結果は1鞍も的中しません。おそらく情報提供者も的中実績も全て作られたものでしょう。最悪な情報会社です。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
  • 投稿者 : 競馬好きさん  

    「ここは、あのスナイパーが名前を変えたとこです。相変わらず24鞍3連単1点情報とかやってます。それでどれだけ損したことか…」

    「白熱競馬」より「JUSTICE (ジャスティス) 」の口コミ検証
1

▼ JUSTICE (ジャスティス) の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。



2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。