最終更新日:2024年04月23日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,514

レガリア(Regalia) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ レガリア(Regalia)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    レガリア(Regalia)
    ■補足情報:

    投資系の競馬予想サイト

    ■運営会社:

    Wills Co., Ltd.

    ■運営責任者名:

    鈴木良太

    ■電話番号:

    03-6632-5931

    ■メールアドレス:

    info@the-regalia.com

    ■住所:

    東京都豊島区南大塚2-11-10 3F

    ■IPアドレス:

    160.16.232.54(さくらインターネット)

▼ レガリア(Regalia)の関連サイト情報

▼ レガリア(Regalia)の競馬検証レポート

  1. レガリア(Regalia)という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. レガリア(Regalia)」という競馬予想サイトのことは、2017年11月25日に「名無し」さんからの口コミで知ることができた。
    頂いた口コミの内容は、「レガリア(Regalia)という競馬予想サイトに勝手に登録されたので、一体どこと繋がりがあるのか調べて欲しい。」といった検証の依頼だった。


    このレガリア(Regalia)という競馬予想サイトの「見た目が綺麗」という意見もあるが、私はレガリア(Regalia)の言う「次世代の投資ロジック」だの「最新の解析データ」なんて眉唾モノの台詞を見ると、どうも一昔前の悪評高い競馬予想サイトが、どこもこぞって「競馬投資」をうたった頃を連想させられる。

    …現にあの頃によく検証サイトでも見かけた「アナザー」や「ユニバース」、「データ」などといった「投資系競馬予想サイト」は、どこも残っていないのが現実で、「LIFE」という投資系競馬予想サイトも「投資ロジック」がどうの、とレガリア(Regalia)という競馬予想サイトと同じようなことを言っていた。
    もしも仮にこれらの悪名高かった競馬予想サイトの言うように「競馬が投資に向いている」のなら、順調に収支が伸びていて、吠えるユーザーもなく、どの「投資系競馬予想サイト」も優良評価とされ健全に残っているだろう。
    それがどうだ、跡形もない。

    更に今回頂いた口コミのように勝手にレガリア(Regalia)に登録されていた。というのが事実だとしたら、レガリア(Regalia)は検証前から印象の悪い競馬予想サイトだな。



  3. レガリア(Regalia)という競馬予想サイトの運営会社は実在するのか?

  4. さてレガリア(Regalia)という競馬予想サイトの検証を進める上で、まずはページフッターにある、レガリア(Regalia)の「特定商取引法に基づく表記」を見てみると、レガリア(Regalia)の運営会社は「Wills Co., Ltd.」と英語表記で書いてある。
    「東京都豊島区南大塚2-11-10 3F」という住所だが、この住所はよく見るバーチャルオフィスで、別に表記としては違法じゃないが、ここの場所にレガリア(Regalia)の運営スタッフがいるわけではないので、レガリア(Regalia)がどこの誰が運営しているのか、法的な問題でも起きない限り、確認するのはほぼ不可能だろう。

    一応念のために「株式会社ウィルズ」「株式会社ウイルズ」「株式会社Wills」、前株、後株、色々と考えられる限りの社名で国税庁のサイトでこの「Wills Co., Ltd.」を探してみたが、レガリア(Regalia)の表記にある住所を使う、この社名の会社は見つからなかった。調べ方が違うのだろうか…?
    それにネットでも同じように探してみたのだが、レガリア(Regalia)の運営社のことは全く見つからない。
    本当にレガリア(Regalia)の運営社の「Wills Co., Ltd.」は実在するのだろうか?



  5. レガリア(Regalia)という競馬予想サイトが怪しい。

  6. レガリア(Regalia)の「特定商取引法に基づく表記」には、レガリア(Regalia)の提供する予想の最低販売価格が、500円からあるようなことが書いてあり、後ほど登録するのが楽しみなのだが、その前にレガリア(Regalia)の「利用者の声」をみてみよう。

    レガリア(Regalia)の「利用者の声」では、どうやって利用者の名前を聞き、誰が各メッセージのタイトルを決めたのかわからない、不自然な「利用者の声」が沢山並んでいるのだが、これらの「利用者の声」は本物なのだろうか?
    どうもレガリア(Regalia)が投稿して貰ったら喜ぶような、歯の浮くような内容のものばかりで、中には「7月から登録した」というものもある。

    そのような「利用者の声」の中でひとつで、「様々な優良競馬予想サイトで口コミの件数が多く、書かれている内容を読んでもレガリアさんの評価は高く」…といった投稿があった。
    画像をクリックするとポップアップで表示
    ↑「優良競馬予想サイトで口コミが多い」とは一体なんのことだろうか?


    どうも複数の「競馬予想サイトの検証サイト」でレガリア(Regalia)のことが優良評価されている。というように解釈できるのだが、「レガリア 競馬予想サイト」という複合キーワードで探しても、レガリア(Regalia)について書いている検証サイトは「優良競馬予想サイトを探そう」という、聞いたことも見たこともないサイト、ただ1つだ。

    改めてレガリア(Regalia)の「利用者の声」を読み直すと、「様々な優良競馬予想サイトで口コミの件数が多く〜」って表現も、「優良競馬予想サイトを探そう」というサイトのことを示唆するようなニュアンスにもとれる。

    2017年11月25日時点では、わずか1サイトだけしかレガリア(Regalia)のことを評価していないのに、なにが「〜様々な優良競馬予想サイトで口コミの件数が多く、書かれている内容を読んでもレガリアさんの評価は高く〜」だか知らんが、コレって本当に本物の「利用者の声」だろうか?

    優良競馬予想サイトを探そう」ではクチコミランキング1位と、レガリア(Regalia)のことをゴリ推ししているのだが、この評価サイトのTOPに行くと驚いた。
    たまたま同じ極選キャンペーンがあったので参加したらこの結果!マジで神っす!」と、パソコンのキーボードの上に万札が扇状に並べられ、レガリア(Regalia)に感謝しているのだが、過去にこのような表現で競馬予想サイトのことを絶賛している検証サイトなど見たことがない。なんなんだ? この珍画像は??
    画像をクリックするとポップアップで表示 
    ↑余計、怪しく見えるレガリア(Regalia)



  7. レガリア(Regalia)という競馬予想サイトに登録検証

  8. レガリア(Regalia)に会員登録するのに、登録枠からメアドを送信すると、仮登録完了のページに切り替わり、指定したメールアドレスの、迷惑メールフォルダにレガリア(Regalia)から自動返信が届く。
    自動返信メール内のリンクコードより登録完了ページに遷移し、「サイトTOPへ」というボタンよりレガリア(Regalia)の会員ページに行ける。
    レガリアの会員ページは思ったとおり、特に無料コンテンツのようなものは何も無い。


    「推奨レース」とは的中実績のことのようなので、レガリアの的中実績を見ると、2017年11月26日時点でも、11月19日のまま更新されなかった。(現在更新済み)

    通常の競馬予想サイトだと、優良サイト、悪評サイトと関係なくレース当日には その日の結果を更新するものだが、このレガリア(Regalia)という競馬予想サイトは、どうも人手が足りていないのか知らないが、どうも活気の無いサイトだ。

    レガリア(Regalia)の古い的中実績もついでに見てみると、2017年9月2日から更新されており、登録前の不自然な「利用者の声」では「7月に利用した」ようなことが書いてあったが、2017年9月2日以前の実績は、なぜ無いのだろうか?
    本当に7月にレガリア(Regalia)は運営していたのだろうか?
    因みにレガリア(Regalia)のドメイン取得日は「2017年 4月13日」だ。ドメインだけは随分と前に取得したようだ。


    (追記:2017/12/1)
    レガリア(Regalia)の販売コースについて調べ日にはレガリアの会員TOPページには、コース紹介ページに遷移するようなバナーは無かったが、後日確認すると、いつのまにか「一撃STRIKE6」というバナー画像が設置されてて、見ると「推定獲得金額300万円」などと書いてある。

    高額的中ランキングでは280万超え〜380万超えの高額配当がいくつも紹介されているが、「いつの、なんのレースの、どのコース」などという情報が何も無くて、ただ「高額配当」と書いてあるだけだ。
    その下には5つ感謝の声が並んでいるのだが、どれも何故かキッチリとレガリア(Regalia)の作った枠に収まった、レガリア(Regalia)にとって都合のいい「理想的な感謝の声」が紹介されている(笑)

    その下に不的中時のポイントバック保証と書かれているが、各コースには「馬券購入費用分Pt変換」と書いてあるので、1点1000円の各鞍6点だと「6000円分のポイント」つまり「60pt」に変換され、不的中だと返還があるのかも?しれない。

    …このような「お得感・安心感」をアピールして、購入意欲をなんとか掻き立てようとしたパフォーマンスの下に、レガリア(Regalia)の有料コースが3つ紹介されている。
    どれも完売にはなっておらず、「銀行振込で参加」を押すと「ストライク6 日曜2鞍」の1コースだけ参加できるようだ。…現在再確認している時間帯は土曜の昼頃だし土曜コースの提供時間は過ぎてしまっているのだろう。土日セットも買えないので、1つだけしか参加できない。
    金額は 29,000円。
    レガリア(Regalia)の「特定商取引法に基づく表記」には、レガリア(Regalia)の提供する予想の最低販売価格が、500円などと書いてあったが、どこが最低販売価格500円だよ。



  9. レガリア(Regalia)という競馬予想サイトのおかしな「利用者の声」

  10. レガリア(Regalia)の不自然な「利用者の声」について何度か書いてきたが、
    やはりおかしかった。

    「利用者の声」に、何故か「タイトル」のようなものがあり、投稿者の名前があるが、レガリア(Regalia)へメールを送り場合は、投稿フォームから送ることが分かった。
    だがやはりどこにも名前を入力するような箇所は無い。

    画像をクリックするとポップアップで表示 

     聞かれてもいないのに、自分の名前を本文に記載したと言うのか?


    最後に。
    登録前にレガリア(Regalia)の運営会社である「Wills Co., Ltd.」について調べようとしたが、国税庁のサイトでは見つけることができなかった。
    なので、ポイント購入ページからレガリア(Regalia)の振込先口座名義を調べてみた。
    レガリア(Regalia)の振込先口座名義は「カ)ウイルズ」になっている。どうやら会社?は実在しているようだ。


    「競馬検証.com」では引き続きレガリア(Regalia)という競馬予想サイトの検証は続けていくつもりですが、もしもレガリア(Regalia)をご利用された方や、被害・不満と思われている方、レガリア(Regalia)の「関連サイト情報」などをお持ちの方、またはレガリア(Regalia)からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。m(_ _;)m


  11. レガリア(Regalia)の競馬予想と料金プラン

  12. ・土曜2鞍
     提供券種:3連単
     購入点数:6点
     推奨金額:1点1000円推奨
     不的中時:参加費用分Pt返還
     特別保証:馬券購入費用分Pt変換
     販売価格:29,000円

    ・日曜2鞍
     提供券種:3連単
     購入点数:6点
     推奨金額:1点1000円推奨
     不的中時:参加費用分Pt返還
     特別保証:馬券購入費用分Pt変換
     販売価格:29,000円

    ・土曜2鞍・日曜2鞍
     提供券種:3連単
     購入点数:6点
     推奨金額:1点1000円推奨
     不的中時:参加費用分Pt返還
     特別保証:馬券購入費用分Pt変換
     販売価格:39,000円


▼ レガリア(Regalia)の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 名無しさん

    『優良競馬予想会社を探そう』とレガリアがグルなのはひと目で分かった。口コミが胡散臭すぎて話にならない。『優良競馬予想会社を探そう』に口コミを書いても絶対に掲載されない。分かりやすぎるサイト。レガリアを絶賛しているってことは、まともなサイトではない。

    レガリア(Regalia)の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    競馬やったことない人はどう感じるのかわからんが、少しでも競馬かじってる奴なら分かるっしょ
    情報持ってない!ってことくらい

    レガリア(Regalia)の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    ここからメール来ました
    他のメールに紛れてて知ったので迷惑系の類だと思って放置してましたが、どこかから個人情報を入手したのでしょうか。管理人さん、きっとどこかとつながりがありますよ。

    レガリア(Regalia)の口コミ情報
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「いきなり登場したサイトなのに他の口コミサイトでベタ褒め口コミばかりが並んでいたりと非常に怪しい!!運営会社も調べても何も情報出てこないし、、」

    「競馬予想評価検証ナビ」より「レガリア(Regalia)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    勝手に登録されてました!どこかのサイトから流れたのだと思うのですが、サイトはとても綺麗だし気にはなるのですが口コミ検索してもどこもヒットしないので検証お願いできませんか?

    レガリア(Regalia)の口コミ情報
1

▼ レガリア(Regalia)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。