最終更新日:2024年04月25日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,543

クロニクル(Chronicle) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ クロニクル(Chronicle)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    クロニクル(Chronicle)
    ■補足情報:

    ウイニングミリオン、ダービーキングと同じグループという噂

    ■運営会社:

    有限会社ディープインパクト

    ■運営責任者名:

    真城透

    ■電話番号:

    03-3915-4070

    ■メールアドレス:

    info@chronicleweb.jp

    ■住所:

    東京都渋谷区東2-6-9-1

    ■IPアドレス:

    113.212.106.170→58.80.99.184

▼ クロニクル(Chronicle)の関連サイト情報

▼ クロニクル(Chronicle)の競馬検証レポート

  1. クロニクル(Chronicle)という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. クロニクル(Chronicle)」という競馬予想サイトは、会員登録前の非会員ページを見るとなんだかちょっと古臭い?…そんな印象を受けたサイトのデザインだった。
    クロニクル(Chronicle)のドメイン取得日を見てみると「2012年08月29日」なので、約4年前からのサイトのようだからサイトのデザインも1世代くらい古めってカンジか。

    クロニクル(Chronicle)の検証するにあたり、まず先に特定商取引法に基づく表記を見てみると、「有限会社ディープインパクト」という会社が運営している競馬予想サイトのようだ。
    「特定商取引法に基づく表記」は、テキストの情報の文字ではなく、文字そのものが全て画像で作られ「画像」が貼り付けられてるだけになっており、これはユーザーが検索した時にヒットしにくくワザと文字を画像にしているようにも見える。
    それにしても競馬予想サイトの会社に「ディープインパクト」って、ディープのファンも多いだけに良くも悪くも印象深くなり、競馬の事を全く知らないような人でも「ディープインパクト」の名前くらいは知っているだろう、超絶有名な競走馬だ。


    そんな「有限会社ディープインパクト」運営のクロニクル(Chronicle)だが、非会員ページには「投資」というワードがこのクロニクル(Chronicle)ではよく見かける。
    …という事は、クロニクル(Chronicle)は「投資系」を謳っている「投資系競馬予想サイト」か。これまでに検証してきた競馬予想サイトで「投資系」という競馬サイトは多数あり、いずれもあまり信用ならないサイトばかりだったので、このクロニクル(Chronicle)に対しても身構えてしまうw


    …このクロニクル(Chronicle)が一体、どんな「キーワード」で集客を求めているのか気になったので、次にクロニクル(Chronicle)のサイトを構成しているページソース(プログラム言語)を見てみると、驚くことにスッカスカで、かなりいい加減な作りをしているようだった。


    このページソースで、特に問題視したのは「title」いうタグに挟まれてある記述。そして「meta」というタグの中に含まれている「keywords、description」という部分だ。
    画像をクリックするとポップアップで表示 

    通常はユーザーがgoogleなどでクロニクル(Chronicle)などと検索した時に「見つけてもらえるように」サイトのタイトル(title)を入れ、キーワード(keywords)を入れ、サイトの説明(description)など、いくつか必要最低限の必須項目があり、これはアマチュアのプログラマーでも知っているような初歩段階の項目と言えるのだが、クロニクル(Chronicle)のページソースを見ると、タイトル(title)に「会社概要」、キーワード(keywords)に「キーワード」、サイトの説明(description)に「サイト説明文」と記述しているだけで、そのサイトがどんな名前のサイトでどういう事をやっているサイトなのかという情報が一切無いというのが分かると思う。

    クロニクル(Chronicle)という競馬サイトがリリースされて既に何年も経過しているが、その間ずっとこのままだったのかと思うと、やはり意図的に「検索」で見つからないように「対策」として目立たないようにしているのか、それとも普通に集客を望んでいるのだとしたら、アホすぎる。もぅ少しウェブの勉強をしたほーが良いだろう。


  3. クロニクル(Chronicle)の会員ページを検証

  4. クロニクル(Chronicle)に会員登録してみると、メールアドレスを入力して送信するだけで会員登録が出来る。

    後は送信したメールアドレスのメールボックスにクロニクル(Chronicle)からの仮登録メールが届くので、メール内の本登録用のリンクをクリックすれば本登録が可能だ。
    その後にニックネーム、地域、性別3つのプロフィールを入力するページが現れるが、何も入力しないで「会員登録」のボタンを押してもオッケーなので、特に何も入力しないで登録完了だ。

    クロニクル(Chronicle)の会員ページはと言うと…これは…非常にコンテンツが少ない…どこに魅力を感じれば良いのか戸惑う程に、「今風」では、ない。


    特に無料情報らしきコンテンツもなく、確認出来るのは競馬予想サイトならほとんどのサイトが出している「成果功績」という的中実績、有料情報にあたる「特別投資案件」と「継続型投資案件」の3つくらいだろう。
    なんだか物かなり寂しい印象を受けるサイトだ。


    …クロニクル(Chronicle)の「会員ページ」の検証を続けると、クロニクル(Chronicle)の有料情報である「特別投資案件」というのが、このサイトのメイン情報のようで、クリックして覗いてみるとプランA(土曜日の予想)プランB(日曜日)の予想と2つのプランに別れているだけだ。

    その後に情報の根拠を示しているような長ったらしい文章が続いているが、文字の色や書体に統一性が無く、かなりヤバいセンスで、異様に読みずらい説明文だ。
    頑張って読んでいると不気味過ぎで気持悪くなってきたw


    また、言っていることが理解不能で「官公庁主導で奇襲攻撃」やら、
    画像をクリックするとポップアップで表示 

    先週参議院議員選挙で落ち込んだ売上を取り戻す。掛った選挙費用を回収する為に策略を練り込む」と、ホラーチックな書体で意味不明なことが書かれていたり、地元馬主政治奇襲作戦」等と、全く理解不能な言葉を並べられており、どこに向かっているのだろうか。
    不気味すぎてコワすぎ。いったい何がやりたいんだろか?
    まるでクーデターでも企んでいるのかのようだ。



  5. クロニクル(Chronicle)の運営社?とグループサイト?

  6. クロニクル(Chronicle)の「特定商取引法に基づく表記」に表記に書かれている運営社名は、冒頭にも挙げたように「有限会社ディープインパクト」となっているが、2016年現在、最低資本金規制制度も無くなり、2006年(平成18年)5月1日の会社法施行に伴い根拠法の有限会社法が廃止され、それ以降「有限会社」の新設はできなくなっている。
    だがこのクロニクル(Chronicle)はドメイン取得日が「2012年 08月29日」でその頃は有限会社の設立は不可なのに「有限会社」だ。

    クロニクル公開前に存在する会社なら、他のグループサイトも同じ運営社なのだろうか?

    クロニクル(Chronicle)のIPアドレスを見てみると「113.212.106.170」からいつの間にか「58.80.99.184」に替わっていた。このIPと類似する競馬サイトを検索してみた。…見つかったのは以下のサイトで、IPの完全一致ではないが部分一致しているので、クロニクル(Chronicle)のグループサイトの可能性が高い。

    プロフィット (27.131.240.218→58.80.99.179) (株式会社プロフィット)
    ダイヤモンド競馬予想 (58.80.99.177) (株式会社MVM)
    ベストレコード (113.212.106.166)(株式会社Agent)
    ダービーキング (113.212.106.169→58.80.99.185)(株式会社 レール)
    ウィナーズファンド (113.212.106.168)(株式会社エージービー)
    ネクサス (113.212.106.204)(株式会社レーシングプロジェクト)


    …中でもダービーキング(DERBY KING)のIPは「58.80.99.185」とほぼ一致している事から同じグループである可能性はとても高い。
    また、今はなきウイニングミリオンのIPは「112.78.201.152」で、少しもかぶらなかったが、ウイニングミリオンとダービーキングの運営は「株式会社レール」となっていたので、同じ社名ってのは偶然なのだろうか?

    結局、クロニクル(Chronicle)とIPがかなり近いのでグループサイトなのでは?と疑わしいだけで、決定的な証拠はなく、運営社である「有限会社ディープインパクト」も、同じ社名を使っているところは無かった。一応、所在地を「特定商取引法に基づく表記」から「東京都渋谷区東2-6-9-1」となっていたので調べてみると、そこは狭い路地が入り組んだなんの変哲もない極普通の住宅街となっていた。


    「競馬検証.com」では引き続き クロニクル(Chronicle)の検証は続けていくつもりですが、もしも クロニクル(Chronicle)をご利用された方や、被害・不満と思われている方、クロニクル(Chronicle)の「関連サイト情報」などをお持ちの方、または クロニクル(Chronicle)からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m


  7. クロニクル(Chronicle)の競馬予想と料金プラン

  8. ・1pt=100円

    ・特別投資案件
    プランA(土曜日)
    定員 50名
    料金 40,000円

    プランB(日曜日)
    定員 50名
    料金 70,000円

    ・継続型投資案件
    ジャック
    提供馬券種 3連単(15点前後)
    推奨投資額 1鞍合計15,000円前後
    参加ポイント 50pt(5000円)

    ・クィーン
    提供馬券種 3連単(15点前後)
    推奨投資額 1鞍合計15,000円前後
    参加ポイント ?pt

    ・キング
    提供馬券種 3連単(12点前後)
    推奨投資額 1鞍合計12,000円前後
    参加ポイント ?pt

    ・ジョーカー
    提供馬券種:3連単(12点前後)
    推奨投資額:1鞍合計12,000円前後
    参加ポイント ?pt


▼ クロニクル(Chronicle)の口コミ・評価・評判

1
2
  • 投稿者 : 名前なしさん  

    「昨日中山1Rは不的中だったけど、3Rで11,520円的中、1鞍5千円の情報だしまぁいいんじゃない。
    外れたら文句は言うし、当たったら誉めるだろうし、結局やるかやらないかは自分次第。
    スポーツ新聞の予想屋が年間的中率30%あれば凄い事って言ってたからそれを目安にしてみますかね。」

    「ダビレポ」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
  • 投稿者 : bakennerさん  

    「無料は大した情報がありません。
    有料は有料で、ポイントが200pt=2万円からしかまとめて買えず、一番安い情報(50pt)から始めようにも15000円も余分に使わなければなりません。もちろん初回利用でダメだと思っても15000円をムダにしてやめるか残りもズルズルと使うかです。」

    「競馬予想評価検証ナビ」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    クロニクルの的中実績は回収どころか的中すら来ないのだからどう考えたっておかしい。完全に情報操作してる。メールだと超テキチュウしてるけどあれだけの的中数があるんだったら5回中1回くらいの的中はあるはずだけど運なのだろーか

    クロニクル(Chronicle)の口コミ情報
  • 投稿者 : 名前なしさん  

    「長文を送りつけてきて何か意味があるのですか?ただの迷惑行為で気分が悪くなるだけです。」

    「ダビレポ」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 招かざる者さん

    ベストレコードも同じですよ

    クロニクル(Chronicle)の口コミ情報
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「ココは奇跡が起きない限り当らない。
    奇跡がおきて仮に当ってもとりがみ。
    こんな情報でお金とっていいの?
    自分の予想の方が全然的中も回収もしてる。
    お金払ってこの結果じゃ、納得できない。」

    「競馬予想Winners」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
  • 投稿者 : スネークさん  

    「俺が参加した継続型投資案件は参加枠少なすぎて取り合いになるし、先週参加できなかったから今週は特別投資案件参加しようって思ったら、アレって入門者優先枠とかがあるみたいでイラっとするわ!
    良いサイトで参加者が多くて枠制限とかが厳しいのかも知れないって考え方も出来なくもないけど、そこが不満だから三つ止まりかな。
    とりあえずこんな感じ!長文読んであんがと。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
  • 投稿者 : すきやきさん  

    「継続型投資案件の事しか書いてないけど特別投資案件はどうなんだろ?今週参加してみたから不的中だったら密告しにくる!府中牝馬と秋華賞とSecret情報の3鞍。3鞍で5万ってちょい高いかなって思ったけど、400ポイント初回だとついて来るから実質1万で3鞍で継続型の方も見れるからこれで当たるならお得だしいいサイトだと思うんだけどやっぱ怖いから最初は100円投資ぐらいでいこうかな。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    ディープインパクトの名前を使うなっての。
    胡散臭いサイト
    1鞍5万は高い。

    クロニクル(Chronicle)の口コミ情報
  • 投稿者 : chi-chanさん  

    「有限会社ディープインパクトってダービーキングとかウィニングミリオンとか運営してたとこですかね?
    今は上記2つのサイトは株式会社レール運営ってことになってるけど。
    ちなみに情報は2,3度しか使ってませんがカスりもせず。万馬券だらけの的中実績に騙された。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「クロニクル(Chronicle)」の口コミ検証
1
2

▼ クロニクル(Chronicle)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。



2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。