最終更新日:2024年04月26日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,544

一騎当千 という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ 一騎当千の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    一騎当千
    ■補足情報:

    閉鎖 サードステージ、競馬アシストと同じIP。徹底検証コンシェル、競馬オンラインも同じ運営会社

    ■運営会社:

    株式会社アンビシャス

    ■運営責任者名:

    木村 誠

    ■電話番号:

    03-6271-6910

    ■メールアドレス:

    info@ikkitousen-o.com

    ■住所:

    東京都渋谷区恵比寿西1-8-8-901

    ■IPアドレス:

    180.42.110.122

▼ 一騎当千の関連サイト情報

▼ 一騎当千の競馬検証レポート

  1. 一騎当千という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. 一騎当千」という競馬予想サイトがあったが、いまではその残骸すらなく、こんなサイトになっている。
    ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
    画像をクリックするとポップアップで表示 
    また随分と変わったなぁ・・・


  3. 一騎当千という競馬予想サイトを「過去」に検証した。

  4. 『驚愕の的中率をたたき出す理由は、馬主・J●A職員・調教師・騎手等からのあらゆるインサイド情報にあります。…というのが「一騎当千」という競馬予想サイトに当時書いてあった言葉で、まるで「インサイダー情報」を「一騎当千」が入手できる立場にあるようだった。


    JRA自体がこうのような「インサイダー情報がある」と、本当に認知され、ここまで本当に競馬関係者が全面的に「インサイダーネタ」を提供して貰えるなら、他の競馬予想サイトと同じような1pt100円の単価で売ってるのとかおかしいし、そんなサイトが放置されている訳がない。

    一騎当千の競馬情報の情報源は全部で3名。
    大物現役関係者のH氏、現役獣医Y氏、トレセン班情報部長…などといった「キャラ」がたっていたのだが、3人とも、顔写真にモザイクが入っていてリアリティを出してるつもりなのか、「写真素材」とバレないようにアレンジしたのか知らないが、本当に実在するなら表に顔なんて出せなかっただろう。



  5. 一騎当千という競馬予想サイトのグループサイト

  6. 「一騎当千」のIPアドレスは「180.42.110.122」なのだが、このIPと同じ競馬予想サイトがある。
    それは既に検証済みの下記サイトだ。現在も多分まだ健在の競馬予想サイトだから、興味あれば見てください。
    競馬サードステージ
    競馬アシスト



    「一騎当千」という競馬予想サイトは既に閉鎖してますが、引き続き「競馬検証.com」では情報収集致します。
    検証を続ける理由」としましては、閉鎖していようが、リンクが切れていようと、過去にサイトがあったのなら「被害に遭った」と思われたユーザーが他のユーザーと情報共有をしたり、または後継サイトがある場合、それらのサイトと紐づけすることで、過去に運営していたサイトの情報を知ることで「慎重にサイトを選ぶ」ことができるように残しています。

    …なので、もしも「一騎当千」をご利用された方や、被害・不満と思われている方、「一騎当千」の「関連サイト情報」などをお持ちの方、または「一騎当千」からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m



  7. 一騎当千という競馬予想サイトの競馬予想と料金設定

  8. 「一騎当千」という競馬予想サイトの有料予想は「50pt」からあった。
    50ptとは、1pt=100円だから5000円。随分と安価なプランからあったということだ。

    銀行振り込み、クレジットカード決済の他に、「Vプリカ決済」ができるのはポイント購入の敷居を下げようという意図があったことだろう。

    当時、実際に購入してみると、カテゴリーが「馬単セレクション」と「3連複セレクション」と2つあり、馬単セレクションは5,000円、3連複セレクションは10,000円と、これまた価格設定が今では考えられないくらいに激安だった。しかも公開点数は平均して10点程度。
    これで的中していたら今でも「一騎当千」は現存していて「ビンビン男のちょっぴり変態ブログ」にはなっていなかっただろうw


▼ 一騎当千の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「初回利用時、ガミったけどそこは信じて続けたんだけど、それ以降一度も的中しなかった。

    やっぱり一度ダメならやめといた方がいいね。」

    「競馬予想Winners」より「一騎当千」の口コミ検証
  • 投稿者 : ナサケさん  

    「不的中のポイントが有るのに今のキャンペーンはポイントが使えない情報ばかり。期限が有るので、使えないなんて悪徳だなぁ!!皆さんも気をつけましょう。

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「一騎当千」の口コミ検証
  • 投稿者 : hiroさん  

    「結構前に閉鎖されたようですね。
    レビューサイトの口コミなどでは高評価・低評価両方あったようですけど、僕個人としては、優良サイトじゃなかったのだろうという感想です。」

    「ガチ競馬」より「一騎当千」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「インサイド情報全面にだしてるところがほんと胡散臭い。
    しかもリピーター率100%って普通に考えておかしいよね。」

    「競馬予想Winners」より「一騎当千」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「こことっくに潰れてますよ。
    運営はk.kスカイネクストです。
    ここの会社は要注意です。」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「一騎当千」の口コミ検証
1

▼ 一騎当千の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。