最終更新日:2024年03月19日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:114,929

ダークホース という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ダークホースの競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ダークホース
    ■補足情報:

    馬神と同じIP、ノーザンファームやアナライザーと同じ運営の電入系集客ページ

    ■運営会社:

    記載なし

    ■運営責任者名:

    記載なし

    ■電話番号:

    120103890

    ■メールアドレス:

    記載なし

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    219.94.203.110

▼ ダークホースの関連サイト情報

▼ ダークホースの競馬検証レポート

  1. ダークホース」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ダークホース」という「アナライザー(Analyzer)」や「ノーザンファーム」系のいつもの「電話入力」を求める集客ページだ。
    ページ内には「カウンター」が付いていて、「先着30名」とか、いかにも「限定」とか言っているが、実際にはメルマガ配信して数日で「電話番号」を集めた客にアタックかけて集金する、悪どい手法だ。


    「ダークホース」のドメイン取得日を見ると「2015年10月21日」なので数週間前に公開されたばかりなのがわかる。 超短期で金を稼ぐつもりらしい。
    …とは言っても、こんなページ、1日あれば作れるような集客ページだから、リリースって言うほどのものではない。
    利用規約」を見て、なんとかこのページの名称が「ダークホース」というもっともらしい名前が付いてるページだと分かっただけで、「特定商取り引きについての記述」も無ければ運営会社も何もない。何も情報を教えないつもりのようだ。


    「ダークホース」のページの構成はこれまでのページに似てるから、「アナライザー系」だと想像が付くが、「ダークホース」の「IPアドレス」である「219.94.203.110」を調べてみると、「IBM社の3億円予想ソフト」で予想をはじき出しているという、全く関係の無さそうな「オッズクラブ(Odds Club-競馬プレミアム倶楽部)」のIPアドレスが「219.94.203.127」ということで、部分一致していることが少し気になるところだ。

    オッズクラブ(Odds Club-競馬プレミアム倶楽部)」のチープさもなんか見ていると「ダークホース」と似て見えてきてしまうから不思議で、まぁ、部分一致だから同一グループとは言い切れないし、共有サーバーとかで近い基地局なのかもしれないね。




    こんなクソみたいなページの為に、時間を費やしたくないのだが、最後に決定的な「ダークホース」のウソを教えよう。

    先ほど「ダークホース」のドメイン取得日が「2015年10月21日」と伝えたが、それを踏まえた上で「的中実績」を見ると、最も古い的中が「2015年09月27日」だと、「ダークホース」は言っている。

    ウソつけ、09月27日じゃ、サイトまだねーじゃねーか。
    なにが「心配は一切無用!」だよ、こんだけ怪しいのに心配しないのがイカレてるだろ。
    皆さん、最終的に予想を買うかどうかは本人の自由ですが、個人情報を登録する際には、
    くれぐれもご注意くださいね!!




▼ ダークホースの口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : やぎさんさん  

    「昨年の12月10日に3万円。
    17日に7万円合計10万円支払いました。
    しかし、今日現在買い目のレースの案内は、有りません。
    経緯としては、
    1.インターネットで迷惑メールに1通の勧誘メール
    2.会員登録で3万円
    3.無償の情報提供を受ける6日のとあるレース
    3連複、フォーメーション18通り、1万8千円
      的中し、7万円回収

    4.その7万円が次のステップへの情報料の一部として要求され、入金する。
    5.その後『電報でセキュリティコード』が届く。
    6.電話で連絡するので・・・と言われ、今日15日
      まで、連絡無し。
      フリーダイヤルは、繋がるが担当の携帯電話は、呼び出しのみで応答有りません。

    ま、こんなもんでしょうね?!」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「ダークホース」の口コミ検証
  • 投稿者 : やぎさんさん  

    「この会社からの条件は、
    ・色々とお約束事が有りまして、それを守って下さい。
    ・1回の買い目は、6点(1点3千円計1万8千円)
    ・2百万以上の払い戻しで30%の情報料バック
    ・2回目以降は、情報料先払い(数十万円〜数百万円)
    ・6千万円に到達すると会員から卒業
     (自分の受け取り分の累計)
    ・内容は、競馬関係者?からのヤリ・ヤラズの情報を
     元に、或るレースの出走馬3頭の3連単
    ま、確かにヤリ・ヤラズは、存在するでしょうね。
    それが解れば、随分と当て易く成りますね。
    でも、1ヶ月経つけど未だ、連絡無し!」

    「競馬予想会社&情報商材を【徹底検証&比較】」より「ダークホース」の口コミ検証
1

▼ ダークホースの口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/03/17

TEBIKI(テビキ)という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するTEBIKI(テビキ)の無料予想(無料情報)は、2024/03/17の阪神11Rで提供された買い目である。

TEBIKI(テビキ)という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ TEBIKI(テビキ)の無料予想(2024/03/17)

結果:2-6-9 シンプルに不的中の原因を考えれば、何故2着⑨ワープスピードが抜けかに尽きる。

この馬は、京都芝3000mの古都Sで3勝クラスを勝ちOP入りした後、長距離重賞の王道であるステイヤーズS(G2)で4着、ダイヤモンドS(G3)で3着と、長距離重賞での実績を積み上げてきていた馬だ。
既に前走では馬券圏内になっているのに…ローテーションもバッチリだが、何故だろう。
普通におさえられる馬のはず

対して推奨されている⑪ゴールデンスナップは、堅実無比の馬ではあったが未だ3勝クラスの馬で格上挑戦。
距離経験も2600mまでしかない。

血統的にこなせるという希望的観測はあったかもしれないが、これらの要素を⑨ワープスピードと比較すれば明らかにこちらが上。
実績が全く劣る

馬券になれば高配当となっていたであろうが、芝の3000m超のレースで牝馬というのは過去の傾向から考えても分が悪い。

果敢に狙った馬券だったかもしれないが狙い過ぎたようだ。

TEBIKI(テビキ)が提供したレース



2024/03/17

KUROZIKA(クロジカ)という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

KUROZIKA(クロジカ)と言う競馬予想サイトの無料予想(無料情報)は、馬連 ワイドの5頭BOXでの提供(各10点)といった逃げ腰予想なので、まぁこれだけ広ければワイドは当たることもある。が、当たってもほぼ取りガミ

KUROZIKA(クロジカ)の無料予想の1ヶ月検証結果的中率57%(14戦8勝6敗)の、回収率35%といったもので、一見当たってるようにも見えるが、これでは回収が追いつくことはない。

今回検証する買い目は、2024/03/17の中山11Rで提供された買い目である。

KUROZIKA(クロジカ)という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ KUROZIKA(クロジカ)の無料予想(2024/03/17)

結果:4-7-2

メンバー的に逃げ先行馬が不在でペースが遅くなるのは戦前から見えていた一戦なら何故先行馬を抑えにいかなかったか?

実際に勝ち馬④シックスペンスはスローペースを3番手でしっかり折り合い抜け出しての勝利。

2着は、まんまとスローペースに落として逃げ粘った⑦アレグロブリランテ。
この馬は新馬戦を勝った後の萩Sで6着と敗れた後、短期放牧に出されていた。
復帰戦の若竹賞で馬体を22kg増と大きく増やしながら2着していたなら、成長していたと判断できたし叩いての上積みも期待できた。

今回も前走と同じ中山1800m、格上挑戦も頭数手頃と見て果敢に挑んできた馬。
調教でもしっかり動けており、展開利も予想できた
ならば、何故この馬をピックアップできなかったか?

3着②ルカランフィーストは、前走で前出⑦アレグロブリランテを負かしていた馬。
言わずもがなコース経験はあった。
2番枠を引いたことで展開利を活かす先行策に出るという予想も出来たはず。
実際に、新馬戦では先行しての勝利もあった。
ローテーション的にも、勝って叩き2戦目のここなら狙えてよかったはず。

KUROZIKA(クロジカ)が提供したレース

何故狙わない?(狙えない?)

推奨馬で敗れた⑤チャンネルトンネルは使い出しが芝の1400m、その後マイルを2戦。
この使い方を見れば、距離が長いことは想像できたはず。
実際に最後はバテてしまっていた。

今回は中山コース、少頭数、展開という要素をもう少し意識すれば何とかなってよかったレースと感じる。