最終更新日:2024年03月29日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,092

ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)
    ■補足情報:

    閉鎖、ポッシブル、ウィンプレイス、トップキング、馬券伝承、G specialist(Gスペシャリスト)、ベッティングリサーチ、ターフZ(turf Z)も同じ

    ■運営会社:

    記載なし

    ■運営責任者名:

    記載なし

    ■電話番号:

    記載なし

    ■メールアドレス:

    info@bettingr.com

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    210.150.110.208

▼ ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の関連サイト情報

▼ ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の競馬検証レポート

  1. ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)」という競馬予想サイトは、サイトの形状がソックリだったので、直ぐにグループが分った。

    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)と同じグループサイトは、
    トップキング(TOPKING)
    ポッシブル(POSSIBLE)

    …などがあるのだが、いずれも管理人の印象は良くない。…というのも、どのサイトも運営社情報が一切不明で、意図的に隠している。ように見える。

    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)も同じで、ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の「特定商取引法に基づく表記」を見てみると、やはり運営社名も、サイト責任者、住所、問合せ先電話番号など、一切の記載がない。

    また、ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)と同じグループサイトの「トップキング(TOPKING)」は的中を捏造していることが発覚しており、トップキング(TOPKING)のドメイン取得日(サイトのアドレスを取得した日)よりも4ヶ月も前から、「的中していた」とサイト内では実績を公開してたのだが、それらは全てウソだった。
    サイトが無いのに物理的に的中実績を出すことなど、不可能だからねw

    もう一つのベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)と同じグループサイト、「ポッシブル(POSSIBLE)」にしても同じで、私が以前、ポッシブル(POSSIBLE)の的中捏造の証拠を暴露していたら、しばらくして「証拠」になる部分がサイト内から消され、証拠隠滅された。…と、いうことがあったので、やはりこのベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)にしてもハナから信用はできない。




  3. ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)」がグループサイトという証拠

  4. さて、ここまで「トップキング」と「ポッシブル」がベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)とグループサイトと断言してきているワケだが、先ほども述べたように「特定商取引法に基づく表記」にはなにも運営社情報が記載されていないからね。一体何を見て「同一グループ確定」と言い切っているのかって、ことだけど、


    先ずはベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のIPアドレスだ。
    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のIPは「210.150.110.208」なのだが、先述した2サイトも全く同じIPアドレスだ。
    つまり、これらのサイトは全て同じ基地局からサイト情報が配信されているってこと。


    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のIPアドレス
    トップキング(TOPKING)のIPアドレス
    ポッシブル(POSSIBLE)のIPアドレス


    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)も、POSSIBLE(ポッシブル)、トップキング(TOPKING)に色違いなだけでほぼ同じ(笑)
    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のTOP
    トップキング(TOPKING)のTOP
    ポッシブル(POSSIBLE)のTOP


    更に、ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)もページ構成となるページソースも見比べてほしい。
    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)_ソース
    トップキング(TOPKING)のソース
    ポッシブル(POSSIBLE)のソース


    …ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のソースを見ても分かるように、「metaキーワード」には「BETTING RESEARCH,中央競馬,競馬,馬券,予想,情報,3連単,3連複,地方競馬,ネット競馬,南関競馬,園田競馬,南関東競馬,地方競馬ライブ,旭川競馬場…」と、キーワードがダラダラと並べてるところも他2サイトとソックリだ。

    これを見るとベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)は、ユーザーの「自然検索」の検索結果で「ベッティングリサーチ」を見つけてほしいんだろーか?
    それにしても今時、こんな風に「metaキーワード」を何十個も並べてるサイトは無い。運営者は検索上位に表示させたいのかもしれないが、これでは逆効果だということを知らないらしい。
    こんな素人っぽいソースはなかなか見ないし、「偶然ソースがそっくりになりました」なんて奇跡はありえない。
    なので、コレは完全に同じグループか「同じ人の運営」とみて間違いないと思われる。




  5. ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)」の的中実績は捏造

  6. 先ほど、トップキングやポッシブルの的中結果が全て捏造だったと書いたが、このベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)はどうだろうか。

    非会員ページのサイトTOPのど真ん中に「的中実績」があるが、「トップキング」や「ポッシブル」と全く同じ構成で、過去にリリースしたサイトのソースを「テンプレート」として再利用しているのは明確で、レース名と「配当?」の金額がただ記載されているだけ。一体なんのことやら。こんなの記載するだけならどんな素人でも捏造結果を出せるわ。

    上部のメニュータブにも「的中実績」というページに遷移するボタンがあり、入ってみると、ズラリと的中結果が紹介されている。一番古いものだと「2015年 6月6日」だ。

    …ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のドメイン取得日は「2015年 7月21日」…出たよ。

    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)のドメイン取得日が「2015年 7月21日」ということは、それよりも前にサイトは存在していない。ということになるので、
    また的中実績のねつ造だ。


    懲りないねぇ~。
    本当にこのグループサイトの的中実績はいつも偽物。


    ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)はなんとも安っぽいサイトだ。
    「競馬は今も昔も勝てる人がいれば負ける人もいる」…ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の非会員ページにはさもカッコ良い決め台詞と本人は思っているのかもしれないが、当たり前過ぎてクソダサいセリフの下に、「勝ち組の舞台へ」と、およそ勝てる気のしない言葉があり、その横のメアド入力枠にメアド入れて送信すれば、返信メールが届く。

    通常の競馬予想サイトであれば、この返信メールに、本会員ページに遷移するリンクコードが付いていたり、ID、パスが記載されているのだが、このメールにはそのようなURLやパスワードの記述は無く、ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)は「本登録した会員ページ」というものが無いらしい。

    …ということは、この安っぽいサイトがベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の会員?ページということか…検証は既に終了してたってことか(笑)


    メニュータブにも「会員登録」というボタンがあり、入ると先ほどの「会員登録」とは別の会員登録ページがあったので、どうやら何の情報も無いのに、申し込もうとする好奇心旺盛な方をひたすら待ち続けているようだ(笑)
    このベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)に登録するってのは、ほぼ「ボランティア活動」で、ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)で課金するってのは、ほぼ「募金」のようなものだ。




  7. ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)」の競馬予想と料金設定

  8. ・登録費3,000円

    ・情報料4日間20,000円
    ・情報料8日間38,000円
    ・情報料10日間50,000円



▼ ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の口コミ・評価・評判

  • 口コミ情報がありません

▼ ベッティングリサーチ(BETTING RESEARCH)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/03/23

らくらく競馬という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するらくらく競馬の無料予想(無料情報)は、2024/03/23の中山11R 日経賞(G2)で提供された買い目である。

らくらく競馬という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ らくらく競馬の無料予想(2024/03/23)

結論から言えば何故、勝ち馬⑥シュトルーヴェ、2着⑩クロミナンスを抜けにして、⑧アドマイヤハレー、②マテンロウレオをピックアップしたかが勝負を分けた。

勝ち馬⑥シュトルーヴェは新馬、未勝利こそ敗れてはいるものの3戦目で勝利してからは1勝クラスでで2着。
その後1勝クラス、2勝クラスの特別戦を連勝し、昇級初戦の3勝クラス美濃Sで2着、その後のジューンSでも連続で2着目処クラスに目処を立てた。
デビュー3戦目の未勝利勝ちから、6戦し3勝2着3回パーフェクト連対は評価できたところ。

3走前の日本海Sで7着に敗れてはいるものの、勝ち馬は後の菊花賞馬ドゥレッツアでいくらも負けていないなら内容も悪くなく、実際に前走のJCベストレース記念(ハンデ戦)ではトップハンデを背負いながら勝っているなら、昇級でも見せ場以上を期待できていい馬

しかもその前走は、休養中に去勢し迎えた一戦。
そこを難なく勝ち切ったのであれば、気性面の成長も加味できた
しかも、管理するのは関東の名門堀厩舎だ。

対して、らくらく競馬の推奨馬としてピックアップされた⑧アドマイヤハレーは、3勝クラスに昇級してから9着、14着、8着と見せ場もない競馬
2走前に3勝クラスの迎春Sを勝ってはいるものの、ここは7頭立ての5番人気での勝利なら、余程恵まれたものと言える。
実際、前走のAJCCは見るも無残な12着の最下位入線

この2頭の臨戦過程を比較した時に、⑧アドマイヤハレーに一体どうしたら食指が動くのか?

さらには、2着⑩クロミナンスは前走のAJCCで3着と、⑧アドマイヤハレーに1.9秒差と決定的な力の違いを見せつけている。

らくらく競馬が提供したレース

もう一頭の推奨馬②マテンロウレオはいかにもムラな馬。
3歳時にきさらぎ賞勝ちがあり、その後も重賞で2着が2回あるが、近7走で馬券圏内はなかった

大きく負けたかと思えば僅差の競馬もしていた馬で力はあるのだろうが、鞍上横山典がずっと乗り続けているにもかかわらず勝ち負けまでには至らないところをみると、かなり乗り難しい馬と判断できる。

②マテンロウレオを切りきれなかったのはわからないでもないが、少なくともアドマイヤハレーは一刀両断できてよかったはず

このあたりを考慮できていればまだ結果は変わっていたかもしれない。
…因みに翌日の3/24も不的中だった。



2024/03/24

ウマビッグ(UMABIG)という競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

今回検証するウマビッグ(UMABIG)の無料予想(無料情報)は、2024/03/24の中京6Rで提供された買い目である。

ウマビッグ(UMABIG)という競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ ウマビッグ(UMABIG)の無料予想(2024/03/24)

まず、一頭軸の軸が馬券圏外では話にならない。

③ダノンフューチャーは、未勝利を勝つのに7戦を要した馬。
その直後、ダービートライアルのプリンシパルSに挑んだが見せ場なく10着。
自己条件に戻し、適鞍のダートを使われたが9戦して全くいいところなし。
10戦目に福島に初遠征して3着。
一戦挟んで小倉で2着。
このクラスで馬券になったのはこの2回のみ

中央場所では全く歯が立たず、ローカルの弱メン相手にようやく馬券圏内を2度確保したが、振り返って確かめてみるとダートで1秒以上負けているレースが10回。

中央のコース全く通用していないのは明らかで、今回は中京であったが坂のあるコースでの馬券圏内はゼロ

要するに非力なのである。
何処をどう切り取ればこの馬を軸にできるのか?

ダノックスの良血で血統は悪くなく、鞍上もそれなり以上のジョッキーを配しし続けたのに全く身にならず。
既に底が割れている馬なのは明らかで、理解に苦しむ

対して、勝った③レッドラグラスは既に前走でこのクラス首差2着と目処を立てていた。
休み明けの一戦を叩き状態が上がってきたのは確かで、休む前より馬が良くなってきていたのもまた確か。

川田、中内田厩舎の黄金コンビで買い材料は十二分だった
どうしてこっちを軸にしなかったのか?

ウマビッグ(UMABIG)が提供したレース

最下級条件だからこそしっかり軸を決めなければならないのに、軸馬選びがここまで杜撰だと相手馬どうこう論ずるのは不毛。
競馬は記憶の勝負だ
よく覚えておきたい。