最終更新日:2024年04月25日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,538

競馬予想サイトの口コミ情報まとめ

▼「新着口コミまとめ」とは・・・

  1. 新着口コミまとめ

    新着口コミまとめ」とは「競馬予想サイト」を比較している数多くの検証サイトの中から「競馬検証.com」の管理者一堂が選んだ情報サイトと、「競馬検証.com」に投稿された「口コミ」を全て収集し、検証して、有力情報とみられる口コミだけをまとめたものです。

    口コミ情報の厳選基準

    口コミ情報の「厳選基準」は、長年競馬予想サイトの業界を見てきた当サイトの管理者一堂が、口コミ内に信憑性の高い情報が含まれていそうだと判断したものを厳選します。

    それら「競馬予想検証サイト」に投稿されたユーザーの口コミを本物偽物(競馬予想サイトを運営する運営者による自作自演もあり得るので)か、「競馬検証.com」に投稿された口コミと比べても矛盾していないかを再検証して「口コミ情報」を反映しています。



  2. 厳選している新着口コミ

    悪質な競馬予想サイトでの被害報告にしても、同業者の評判を落とす為の、同業者による悪評もあります。
    悪評にしてもよく検証して、「リアル」な口コミだけを選ぶように心がけてます。

    悪質な競馬予想サイトによる被害は、不的中時の返金が約束されているのに返金されない、迷惑メール(スパムメール)の被害、あまりにも的中率が低い、課金したのに予想が見れない、的中の捏造確認、電話営業がしつこい、脅迫じみた営業…など、色々とあるかと思います。
    投稿情報が御座いましたら、是非情報提供にご協力下さい。
    ※情報の削除依頼等は一切出来兼ねますのでご了承下さい。


▼ 2024/04/25 ・・・口コミには「顔評価」も付けれます

1
...
438
439
440
441
442
443
...
1832
  • 投稿者 : 名無し
    2021-09-14

    土日4レースでたった80万円の配当しかない情報なのに世に蔓延る投資法に終止符を打つなんて大言壮語も甚だしいな。 普通に自分たちで提供してる情報の方が稼げるのにわざわざ独占契約する必要ないだろ。 本当に適当な事しか言わんなここは。

  • 【悪評】 勝ち馬の定石
    投稿者 : 九龍
    2021-09-14

    予想提供受けてみたが単純に予想のレベルが玄人とは思えない 良くて素人に毛が生えました程度ですよね 15万ほどの料金払って1円も稼げなかったんでこれ以上は続けていられません!

  • 【検討中】 万馬券ちゃんねる
    投稿者 : 名無し
    2021-09-13

    赤字覚悟の割引なら自分たちで馬券買ったら赤字にならないんじゃないの? 普通の会社だったらその方が利益が上がるし、社員の給料もその分上がるわけだから誰も赤字で売ろうとなんてするわけないと思うのは俺だけか? しかも、毎週のように赤字覚悟って言ってる。 こんなの続けて会社がまともに存続出来るわけないだろ。

  • 【悪評】 TENKEI(テンケイ)
    投稿者 : TENKEI(天啓)の匿名ユーザー
    2021-09-13

    どこのアホがやってるか分からないようなYoutube広告で集客してるようです。騙される人が増えそう・・・

  • 【悪評】 阿九亜屋
    投稿者 : 名無し
    2021-09-13

    4点馬券の過去の実績見たけど、なんで4点の予想に13番人気が入る余地があるのか全く理解出来ないんだが。 本当に当てたのならなんで13番人気の馬を入れたのか説明して欲しいわ。 それもないのにどう信じろと言うんだろう。

  • 投稿者 : 名無し
    2021-09-13

    サイトの見た目や外観は正直あてにならないが、無料情報を見れば適当さが垣間見れる。 どう考えてもプロが予想してる競馬サイトじゃない。 とても有料情報を買う気にはなれない。

  • 【優良】 レープロ
    投稿者 : 名無し
    2021-09-13

    ここの情報を見てサイトに登録した週の土日共、無料情報的中しました!しかも三連単は万馬券です。精度が高くて他サイトで負債を抱えても何回も繰り返し買ってたのが馬鹿馬鹿しかったと後悔しています。 次は有料情報も購入してみます!

  • 【悪評】 うまライブ
    投稿者 : 坂本
    2021-09-13

    ここの口コミサイトは本物。この間もウマライブ、令和競馬、うまっぷと3つ同時に有料予想買ったけど、買い目全て同じ、そして全て外れ。もっと早くこのサイト見でれば良かった。

  • 投稿者 : 匿名希望
    2021-09-12

    過去実績や平日の地方競馬でゴールド情報的中(9万円)を確認できてので今週いざ有料予想へ。 土曜日に僧侶コースを購入しましたが2レースとも外れました。翌日、安全牌コースでリベンジを図るも再度2レースとも外れました。たまたま私の選択したコースが外れただけなのか、ただ気になったのは土日の有料情報の報告メールでは当たったコースは2レースとも的中し、外れたコースは全て2レース共不的中でした。ここの有料情報の購入者数が不明ですが、個人的に購入者がいなかったコースの的中内容は捏造ではないか?と感じてしまいました。私が購入したコースのみ運悪く狙った様に外れ、そのほかのコースは数百万と的中しているのに疑心感を感じました。

  • 【悪評】 グロリア
    投稿者 : 名無し
    2021-09-12

    なかなか買える画面に変わらず買えない。 何度も試してやって買える画面に繋がったので参加してみたけど的中0。 ちなみに11日ビエント,12日ティアラです。 ここも自分が参加したら全く当たりませんね。 よくあんな買い目で高額バンバン当たるよなーって不思議。 無料も微妙だし保証もクソだしもう利用しないかな。

  • 投稿者 : 競馬情報 にのまえの匿名ユーザー
    2021-09-12

    11日の八雲は全滅(参加)12日の八雲は全的中(不参加)どうゆうことかわかりますよね?

  • 投稿者 : FINAL HORSE(ファイナルホース)の匿名ユーザー
    2021-09-12

    フィクションかぁ~平気で嘘つくからすごいよなぁ。その人を騙しても心が痛まないメンタルだけは尊敬?する。ファイナルホースみたいなインチキサイトばっかりで何で運営し続けられるのか分からん。

  • 投稿者 : キャリ―オ―バーの匿名ユ―ザ―
    2021-09-12

    R.3.9月4日、5日帯封贈呈馬券4鞍購入して全てダメ、9月11日、12日特別限定案件絶対秘匿特A馬券4鞍購入しこちらも全滅。競馬素人予想者か悪徳サイトのどちらかでしょう。今日退会する旨を伝えました。応答しだいでまともな会社か悪徳詐欺会社か分かるでしょう。

  • 投稿者 : 名無し
    2021-09-12

    そりゃひどいわ。アンケート、そんなのありえないでしょう。真剣に馬券に取り組んでない証拠。

  • 投稿者 : 検証してみた
    2021-09-12

    無料は土日当たりだけど安かった。グリグリという無料の軸馬出すコンテンツがあるんだが、これは4頭中3頭が1着してたんで使えそう。俺的には馬連か3連複の軸にするのにいいと思う。もしくは馬単か。

  • 投稿者 : 名無し
    2021-09-12

    そもそも、【8000円】の情報で【300万円】が見込めるを信じてる人がいたら、病院へ行った方が良いかも。 頭調べてもらった方が良いよ。 俺なんかこれまで20回も参加して100万越えは1度も無いし、10万越えすら無い。 1万越えは数回あるけど、参加料と馬券代でマイナス70万越えましたよ。 ・・・なんてウソ。エンタメ的な(笑)買うわけないだろ。 1回だけ買ったことがある。外れたらメールで「1度の当たりで取り戻せる」とかメール来た。 まじ最悪でしたよここ。

  • 投稿者 : 名無し
    2021-09-12

    アンケート確かに、違和感ありますね。 参加したことの無い会員の人気っておかしいですね。

  • 投稿者 : 名無し
    2021-09-12

    悪質競馬予想チェッカーでは相変わらず高評価ばかりw 有料参加したときは全くカスリもしなかったし 補填情報も半年ぐらい的中しなかったけどな。 ま、これ以上騙される人が増えないことを願います。 納得してお金落としてるなら何も言えないけど。

  • 【検討中】 コース(COURSE)
    投稿者 : 名無し
    2021-09-11

    1万円以下の情報がない会社 高過ぎて買えない

  • 【検討中】 コース(COURSE)
    投稿者 : 名無し
    2021-09-11

    怪しいサイトだな。 よく当たるってメール来るけどほんとかな?

1
...
438
439
440
441
442
443
...
1832

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。