最終更新日:2024年04月27日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,554

ポッシブル (POSSIBLE) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ポッシブル (POSSIBLE)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ポッシブル (POSSIBLE)
    ■補足情報:

    閉鎖 馬券伝承、ウィンプレイス、G specialist(Gスペシャリスト)、ベッティングリサーチ、トップキング、ターフZ(turf Z)も同じ

    ■運営会社:

    記載なし

    ■運営責任者名:

    ジェイケイプロデュース?

    ■電話番号:

    記載なし

    ■メールアドレス:

    info@possi-ble.com

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    210.150.110.208

▼ ポッシブル (POSSIBLE)の関連サイト情報

▼ ポッシブル (POSSIBLE)の競馬検証レポート

  1. ポッシブル(POSSIBLE)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ポッシブル(POSSIBLE)」というサイトは、一見サッパリとした小綺麗なサイトだが、サッパリしすぎて「特定商取引の記述」を見ても上手く運営社情報を書いているように見せかけているが、実はポッシブル(POSSIBLE)の運営にあたり「特定商取引の記述」として必須の運営責任社情報は何一つ書かれていない、クソ怪しいサイトである。

    更に、これまた運営社情報を隠しきっており、完璧に要注意リストに浸っている、「トップキング(TOPKING)」というサイトとポッシブル(POSSIBLE)のIPアドレスが全く同じ(210.150.110.208)ということも発覚したので、悪いけど「まともなサイト」としてポッシブル(POSSIBLE)を検証をする気にはなれない。

    当然ながら、この"2サイトの関連性"については、お互いに触れていないのだが、ポッシブル(POSSIBLE)とトップキング(TOPKING)共通点を挙げると、「無関係」とは言い逃れできないだろう。


    ポッシブル(POSSIBLE)のIPアドレス
    トップキング(TOPKING)のIPアドレス


    POSSIBLE(ポッシブル)とトップキング(TOPKING)、色違いなだけで雰囲気ソックリ(笑)
    POSSIBLE(ポッシブル)のTOP
    トップキング(TOPKING)のTOP


    更に、ページ構成となるページソースも見比べてほしい。
    POSSIBLE(ポッシブル)のソース
    トップキング(TOPKING)のソース


    …どうだろう? …POSSIBLE(ポッシブル)とトップキング(TOPKING)のページソースなんて見ると、「metaキーワード」に「今時こんな風に「metaキーワード」を6,7個以上並べてるサイトは無いよ。こんな素人っぽいページ構成を見ても「偶然同じになりました」って奇跡を信じるほど我々もアホじゃない。
    こりゃ、完全に同じグループってか、「同じ人」でしょ、運営してるの?
    …皆さん、どう思います??




  3. POSSIBLE(ポッシブル)」への会員登録??

  4. POSSIBLE(ポッシブル)は他の競馬予想サイトと違い、「メアド入力枠」は無く、無料会員登録や「ログインページ」という概念は無いようだ。
    ページの右上に「お問合せボタン」があり、そこを押すと普通に「info@possi-ble.com」というアカウントへのメーラ―が立ち上がるだけ。

    …この手法もPOSSIBLE(ポッシブル)はさりげなくやっているが、意図的にしているなら実はかなり悪質だ。
    gmailやyahoo!メール等のフリメをユーザーに入れさせるのではなく、ユーザーの所有するオリジナルアカウントからメールが送られるようにブラウザーが立ち上がるようにしているのだ。単純そうだけど、普段私のようにフリメでカモフラージュして登録している人からすれば、「ついついメインで使用しているアカウントから得体のしれない会社にメールを送ってしまうのは、かなりマズい。

    もしもPOSSIBLE(ポッシブル)が、「bingo!bingo!bingo!」のような迷惑メールで一瞬にしてアカウントが埋め尽くされるような悪質なサイトだったら、メアドが完全に死ぬ。
    …そもそも、一体何を問い合わせるんだよ?




  5. POSSIBLE(ポッシブル)」は何も無く、ウソをつく。

  6. …なので、以上を踏まえるとPOSSIBLE(ポッシブル)はコンテンツも何もないサイトだ。
    「ログインする」という概念も無く、サイトのタブ内にある「業界に精通したプロ」というページを開くと「異例の馬券師タッグチームが他情報に比べ情報力を発揮するでしょう。」と、ほんのりインサイダーっぽく書いているが、情報源がどこなのか不明で、とても信用はできない。その下には「高額馬券的中にも理由がある」そうだが、あまりにも説得力に欠ける文章力だw


    POSSIBLE(ポッシブル)の「的中実績」はページ左にボタンがあり、押して中を見ると…アレ?
    以前は2014年度の実績が掲載されていたのに、無くなっているぞ??
    ポッシブル(POSSIBLE)のドメイン取得日(サイトのアドレス)を見ると、取得したのが「2014年12月30日」で、その日以降じゃないと物理的にサイトは存在しないハズだったのだが、何故かドメイン取得日よりも前に的中実績を出せていたことになっていたのだ。それが、「ソレ」が消されていたw

    その証拠隠滅後の、現状の的中実績はと言うと、相変わらず「3,070円」「15,240円」と、JRAの払戻金表示と同じように100円に対する配当が並んでいるのだが、基本的にはほぼ毎週のように3連単を当てていることになっている…

    なんだろう…ぜんぜん魅力を感じないんだけど…




  7. POSSIBLE(ポッシブル)」の口座名義

  8. POSSIBLE(ポッシブル)の予想コースを見ると、何の説明も無いので、これだけの情報で課金する人とかってマジでいるのか?? と、ユーザーが引っかからないことを願いたいとこだ。

    アホくさいケド「情報購入」というボタンを押すと、申し込みフォームのページに遷移し、メアドと名前入れて送信を押すと、指定アカウントにメールが返信される。
    メールを見ると、POSSIBLE(ポッシブル)の支払先指定口座はジエイケイプロデユースって名義になってるよ。
    この「ジエイケイプロデユース」ってのが、期間限定でドロンと消えてしまうかもしれないが、数少ないポッシブル(POSSIBLE)の情報である。

    それにしても、ジェイケイプロデュース?JKプロデュース?…JK? 女子高生??
    フザけた口座名義だ。

    一体、何やってるところなんだろう???
    もしもこの「ジェイケイプロデュース」の素性や、POSSIBLE(ポッシブル)を実際にご利用された方や、POSSIBLE(ポッシブル)が他にも運営している競馬サイト、トップキング(TOPKING)との関係、などなど、「情報」をお持ちの方がいらっしゃいましたら、どんな些細なネタでも構いませんので、口コミ投稿にご協力して頂けると幸いです!!




  9. POSSIBLE(ポッシブル)」の競馬予想と料金プラン

  10. ≪ 地方競馬 ≫
    ・SL CLASS
     15,000円

    ・A CLASS ※開催日別もアリ
     10,000円

    ≪ 中央競馬 ≫
    ・SL CLASS
     20,000円

    ・A CLASS ※開催日別もアリ
     10,000円



▼ ポッシブル (POSSIBLE)の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : JKJKJKさん  

    「振込先がジェイケイプロデユースて。。もともとは出会い系サイトとかだったのか??」

    「比較競馬.net」より「ポッシブル (POSSIBLE)」の口コミ検証
  • 投稿者 : zさん

    料金が安いのにつられて何回か試したらダメでした。
    この情報料で当たってくれたら問題ないんですけどね。
    全く当たらない・・・

    ポッシブル (POSSIBLE)の口コミ情報
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「怪しいね〜〜〜www
    会社名出せよw」

    「ガチ競馬」より「ポッシブル (POSSIBLE)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「情報料が安いからとりあえず何度か試してみましたけど、全然でしたね。
    この情報料できちんと当たってくれたら文句ないんですけど、全く当たらないですからね・・・。文句しか出ないよ。」

    「ガチ競馬」より「ポッシブル (POSSIBLE)」の口コミ検証
  • 投稿者 : やべえさん

    振込先が怪しすぎるでしょ。
    危険です。
    コレは絶対に振り込んじゃダメなパターンです。

    ポッシブル (POSSIBLE)の口コミ情報
1

▼ ポッシブル (POSSIBLE)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。