最終更新日:2024年04月27日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,548

Apex(アペックス) という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ Apex(アペックス)の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    Apex(アペックス)
    ■補足情報:

    閉鎖済 競馬ウィンマスター(winmaster)と馬研、プレミアムモンスター3などとIPが部分一致

    ■運営会社:

    記載なし

    ■運営責任者名:

    記載なし

    ■電話番号:

    03-4530-8375

    ■メールアドレス:

    info@apex117.com

    ■住所:

    記載なし

    ■IPアドレス:

    203.189.109.64

▼ Apex(アペックス)の関連サイト情報

▼ Apex(アペックス)の競馬検証レポート

  1. Apex(アペックス)という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. Apex(アペックス)」という競馬予想サイトがあったのだが、今はすでに閉鎖している。

    このApex(アペックス)という競馬サイトについては、2年以上も前に他で検証を行ったことがあるのだが、その頃には気づかなかった、「あるサイト」との関連性も含めて再検証を行ってみよう。

    その「あるサイト」とは「競馬ウィンマスター(winmaster)」という競馬サイトで、この競馬ウィンマスター(winmaster)のIPアドレスが「203.189.109.149」に対し、Apex(アペックス)のIPアドレスが「203.189.109.64」が部分一致しているということで、もしかするとグループサイトだったのではないか?…という疑いがある。

    それに「偶然」とはいえ、数あるサーバー会社の中から、このIPが部分一致している「競馬ウィンマスター(winmaster)」と同じ「ロリポップ」というサーバー会社を両サイトとも使っているってのも、はたして偶然なのだろうか?


    ただ、ドメイン取得日が「2014年 8月20日」に対し、「競馬ウィンマスター(winmaster)」は「2009年 03月12日」なので、ドメイン取得時期(運営開始時期にも比例してくる)は全く違うので、ちょっと離れすぎている気もするな。
    それと、これも少し「こじつけ」に近いかもしれないので聞き流してもらって構わないのだが、Apex(アペックス)という競馬サイトに登録した際に色々と個人情報を記入しなければならないことがあったのだが、競馬ウィンマスター(winmaster)への「登録申込に必要な項目」も「ハンドルネーム」ではなく「個人名」を記入させられるので、こういったところも少し似ていたかな?


    競馬ウィンマスター(winmaster)」以外にも、Apex(アペックス)の「203.189.109.64」というIPアドレスと部分一致していた競馬サイトは他にもあった。
    既に閉鎖している「プレミアムモンスター3」の「203.189.109.188」と、「馬研」の「203.189.109.187」だ。…コレもApex(アペックス)と同じように「ロリポップ」でサーバーを借りていたので「グループサイト」の可能性はあるかもしれない。



  3. Apex(アペックス)という競馬予想サイトについて

  4. 「カンタンに投資ができてちゃんとお金を増やせるから楽しい!」「Apexの特別会員様の中には月に1000万以上の収入を達成している方もいます!」などという、「月に1000万以上の収入」とか言われるとどうも信憑性がなく、また仮に毎月「1000万以上の収入」を達成しているユーザーが複数いれば、1000万とは言わずにもプラス収支になっているユーザーも多いことだろう。それなのに「閉鎖」してるってーことは、まぁ、結果が伴わずに存続できなかったってことではないだろうか?

    そんなApex(アペックス)という競馬サイトが一体どこで運営しているのか、「特定商取引法に基づく表記」を探すが表記はなく、代わりに「企業情報」を見てみると、サイト名が「Apex」と記載されているだけで、会社名、代表者名、所在地などの「特定商取引法に基づく表記」として必要な情報は一切記載されていない。
    そもそも「企業情報」と書いてはあるものの、企業情報がなにも載っていないふざけたページだ。

    それと、Apex(アペックス)という競馬サイトには矛盾する箇所がある。
    それはApex(アペックス)のドメイン取得日は「2014年 8月20日」なのだが、私達の30年の投資運用実績から確立された投資術をご提供致します。なんて記述がある。

    Apex(アペックス)のドメイン取得日からすると実績とよべるような歴史は無く、明らかに矛盾が生じるので、ここは「前は違うドメインで運営をしていていてドメインを変更した」と言えば「言い訳」にもなるのかもしれない。だが、普通に考えて、仮に30年もの歴史(そんな昔から競馬サイトなど無いのだが)があるのならドメインを変えることにメリットは無いだろう。
    ちゃんとコンテンツがあり、アクセスもあるサイトであれば、同じドメインは長く使えば使う程に価値は上がっていくもので、それが「投資の実績を確立させている」優良競馬サイトであったなら尚更だ。 スパム配信や悪質な運営体制をとっていない限りそうそうドメインを変えたりすることは無いんだけどね。


    Apex(アペックス)は既に閉鎖してますが、引き続き「競馬検証.com」では情報収集を続けます。
    検証を続ける理由」としましては、閉鎖していようが、リンクが切れていようと、過去にサイトがあったのなら「被害に遭った」と思われたユーザーが他のユーザーと情報共有をしたり、または後継サイトがある場合、それらのサイトと紐づけすることで、過去に運営していたサイトの情報を知ることで「慎重にサイトを選ぶ」ことができるように残しています。

    …なので、もしもApex(アペックス)をご利用された方や、被害・不満と思われている方、Apex(アペックス)の「関連サイト情報」などをお持ちの方、またはApex(アペックス)からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m


▼ Apex(アペックス)の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 通りすがりの予想屋さん  

    「電話番号の登録は無料期間があったりすると仕方がないなのかな?と思います。

    僕のところは継続期間で料金が変わるので、初めにお電話番号を頂いています。

    確かに電話番号を教えてしまうと営業電話のかかってくる某Bという会社のようなものもあるので、消費者の皆さんは困惑されると思いますが、電話番号を要求するすべての情報会社が後から営業電話をするわけではないことだけはお含みおきくださいと声を大にして言いたいところです。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「Apex(アペックス)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「住所載ってないんだけど知ってる人いますか?
    あまりにひどいし電話かけても出ないので実際に乗り込んでやろうと思ってます。
    こんな悪徳サイトに騙されたままでは終わりたくありませんので情報ください。」

    「ガチ競馬」より「Apex(アペックス)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「こっちの個人情報を渡すわけだからきちんと会社概要も載せてほしい。」

    「ガチ競馬」より「Apex(アペックス)」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「登録する時に電話番号入れる系のサイトは的中云々、情報料バカ高いし、営業激しいから利用しない方がいい。」

    「競馬予想Winners」より「Apex(アペックス)」の口コミ検証
1

▼ Apex(アペックス)の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。