最終更新日:2024年04月26日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,547

ITC という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ ITCの競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    ITC
    ■補足情報:

    (閉鎖) トリガーポイントやピーホースと同じIP うまものがたり、アトラス、ITC、リホース、競馬クラウン、ファーストシップ、ENZOとも関連。アイティーシー

    ■運営会社:

    株式会社MoC

    ■運営責任者名:

    吉崎 龍三

    ■電話番号:

    03-6416-0227

    ■メールアドレス:

    info@itc-k.com

    ■住所:

    東京都渋谷区神泉町11-5

    ■IPアドレス:

    157.7.136.191

▼ ITCの関連サイト情報

▼ ITCの競馬検証レポート

  1. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」という競馬予想サイトは、一部の「ステマサイト」を除き、いたるところで「過剰な褒めコメントはサクラの仕業」「的中しているの連呼は全てステマ」「業者の書き込みばかり」といった「サクラによる口コミ」が指摘され、被害者達の不満が目立つようになっているにもかかわらず、未だに生き延びている。

    だが、改めて以前登録したのとは別アカで登録検証しようとしたら「現在登録を停止しております」というメッセージが表示され、新規登録を止めているようだ。
    カウントダウンに入ったのか、現行ユーザーの荒れてる口コミが納まるまで待機しているのか…


    我々が「ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」を確認したのは、2013年の日本ダービーの頃でした。
    当時はたしかまだ「ピーホース」もあり、なんか「I似てるな?」なんて思っていたくらいでしたが、今になって改めて検証をし直してみると「ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」も「ピーホース」も、その後継サイトとなる「トリガーポイント(TRIGGER POINT)」も、「全て同じグループサイト」だったってことが「IPアドレス」等を調べていくうちに判明した。
    その「関連」については「下部にまとめた」のでご確認下さいw


    ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」を改めて見直してみると、やはり「IPアドレス」からも明確に分かりますが「トリガーポイント(TRIGGER POINT)」と「ITC (競馬サイトのアイティーシー)」の「サイトのソース(サイト構成を組み立てるための言語)」が類似しているのもわかる。

    「ITC(競馬サイトのアイティーシー)」のソース画像
    トリガーポイントのソース画像

    …「ITC (競馬サイトのアイティーシー)」のドメイン取得日が「2013/2/28」で、「トリガーポイント」のドメイン取得日が「2015/3/6」なので、先に作った「ITC (ITC (競馬サイトのアイティーシー))」を基に「トリガーポイント」を作ったんだろう。
    IQのソース」や「うまものがたり。のソース」は若干書き方が異なりますが、この素人のようなスッカ、スカ」のソースは特徴的なので、今後もこのグループが作るサイトはソースを見ても判別しやすいかもしれない。




  3. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」はニセモノ集団?

  4. ITC (競馬サイトのアイティーシー))」は「2013/2/28」にリリースして、悪評も多く、そろそろリタイヤするんじゃないか?ってかんじなのに、未だに「いよいよ本格始動!」とか言ってて超笑えるw
    また、「自称」…
    ・業界トップクラスの情報ソース
    ・他の追随を許さない投資分析力
    ・ファンのニーズに応えるバリエーションの豊富さ

    …と言っているのだが、「何を根拠?」に「業界トップクラスの情報ソース」などと言い切れるのだろうか??
    「調教師、騎手、現場関係者、調教助手、厩舎員、馬主」といった「情報源」との契約を結び、有益なインサイダー情報を入手しているよーなこと言っているが、そんなのどの競馬予想サイトも同じようなことを言っている。結局は「予想家」の長年蓄積された情報と知識によるものが大きいので、「業界トップクラス」ってことはどこの誰よりも「情報を掴んでいる」ということなのだろう。


    …しかし、それにしては「ITC (競馬サイトのアイティーシー)」の「億を生み出す馬券師集団」って「情報源」に「ニセモノばかり」なのは問題ではないだろーか?


    「億を生み出す馬券師集団」と言う「情報源」の画像を見てほしい。
    億を生み出す馬券師集団

    ・「レースを操る司令官」の「水上 力」は、「現代ビジネスの田村信之」の画像。
    ・「万馬券スナイパー」の「高橋佳織」は、「元ニューハーフAV女優の雨音エミル」の画像。


    「現代ビジネスの田村さん」が、実は「水上力」という偽名でも使っている馬主など、情報提供者とでも言うのでしょうか? または「元ニューハーフAV女優の雨音エミル」の本名が「高橋佳織」で、調教助手とでも言うのでしょうか??


    …そもそも「裏情報」が存在するなら、情報提供者は名前や顔写真出していーのかよ!???
    ウソつくなよ。



    一度「ITC (競馬サイトのアイティーシー)」の予想家に「疑惑」が生じると「ITC」の立ててる「予想家のシナリオ」もどうでもよくなってくるのだが、一応紹介をすると、
    「ITC (競馬サイトのアイティーシー)」が契約しているという予想家(?)の「購入ポイント」は常に変動しており、ウソか本当かは読者が判断すれば良いと思うが、「ITC」曰く「毎週1,000以上の情報源(ウソつけ)から集めた情報を内部で審査して「当たりそうだ」と判断された予想家の情報から順に高ポイントに設定されていく」そうだw
    実績重視で「予想家にシビア」と「ITC」は言ってるが、「ニセ集団」という疑惑が晴れない限り、その「シナリオ」の信憑性は極めて低い。と、言わざるをえないだろう。

    …他の「億を生み出す馬券師集団」の画像も画質や背景など明らかに「不自然」で、「業界トップクラス」がはたしてどんなものなのか、疑ってしまう。




  5. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」のグループなのか?

  6. ITC (競馬サイトのアイティーシー)」の運営社は「株式会社MoC」ということだが、この社名は「うまものがたり。(悪評)」でポイント購入をする際の支払先銀行口座も「カ)エムオーシー」だったので(→画像)「うまものがたり。」が同じ運営社だということが分る。

    トリガーポイント(TRIGGER POINT)」を含めて「うまものがたり。」や「ピーホース」と「IQ」も同じ運営社だ。


    また、「ケイバマーケット 競馬М」では『「比較競馬.net」というサイトで「最近紹介されているサイト」には、どれも共通した「関連性が見つかっており信用できない』と、「IQ」「うまものがたり。」他サイトの「共通」を指摘している(→画像①画像②画像③)


    「ケイバマーケット競馬М」の言う「関連性」とは『「比較競馬.net」で「優良サイト」として推薦されている(2015/3月時点)「おなじみのサイト」は各サイト内に記載されている「注意事項」の原稿や段落のパターンが一言一句同じ内容となっている』(→画像)
    …といったもので、この偶然とは言えないような共通から、「比較競馬」も含め「全てが繋がっているのではないか?」という推測をしている。
    指摘しているのはこの部分。→「ケイバマーケットの指摘

    因みに「ケイバマーケット競馬М」というサイトも、以前は「G1マーケッツ」という情報戦略系の競馬予想サイトを運営しており(→GIマーケッツ)、当時の「G1マーケッツ」には、3つのコンテンツもあり充実していたのですが、今では「ケイバマーケット競馬М」と改名して「比較サイト」をやっている。




  7. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」のIPアドレスなどを比べてみた

  8. ITC (競馬サイトのアイティーシー)」の「IPアドレス」を見比べてみると、これだけ口コミでも「関連している証拠」が明らかになっているのに、どのサイトも「責任者」が一人として同一責任者はいない。
    競馬予想業界は「同一グループ」が複数サイトを運営することは珍しいことではないので、隠すようなことでもないのだが、サイトの良い悪い別にして「ウマナビ」や「競馬ジャーナル」の「常昇社グループ」のように運営者をたてて「酒井朋彦」など見習ってほしいものだw



    ・サイト:ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)【悪評】
    ・住所:東京都渋谷区神泉町11-5(責任者:吉崎龍三)
    ・IP:157.7.136.191


    ・サイト:ピーホース【悪評】
    ・住所:東京都渋谷区神泉町11-5(責任者:橘弘毅)
    ・IP:157.7.136.191


    ・サイト:トリガーポイント(TRIGGER POINT)【悪評】
    ・住所:東京都渋谷区桜丘町8-16(責任者:滝本浩一)
    ・IP:157.7.136.191


    ・サイト:うまものがたり【悪評】(画像)
    ・住所:東京都渋谷区神泉町11-5(責任者:酒井慎一郎)
    ・IP:157.7.198.107


    ・サイト:IQ【悪評】
    ・住所:東京都渋谷区神泉町11-5(責任者:田中康人)
    ・IP:157.7.197.56


    ・サイト:リホース(ReHorse)
    ・住所:東京都渋谷区東1-27-2(責任者:三田秀久)
    ・IP:157.7.208.169


    ウィナーズアカデミー103.24.70.238
    当選ハイスクール103.3.189.52




  9. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」の口コミをまとめてみた。

  10. 「私の場合は42R参加の的中2でした。サポートのゴトウさんと言う女性の方から勧められて松本・水上2名の予想師の情報を買うことにしたんです。結果はさっき書いた通りで完全にはめられてしまいました・・・~」


    「ココは業者っぽい書き込みばかりで、口コミは全く参考にならない」


    「ここはかなりべた褒めコメント多いけど、全て業者の仕業だよ」


    「募集中止してるみたい。そろそろ潰れるかな。」


    「優良判定になっているけどどうでしょう。土日参加したけど全く駄目でした。情報料が高いだけに1鞍くらい当てろよ!」




  11. ITC 成功への投資競馬(アイティーシー)」の競馬予想と料金プラン

  12. ・1pt=100円
    ・50ptからの販売pt
    ・300pt~2,000pt内で、各予想家によって毎回変動します。



▼ ITCの口コミ・評価・評判

1
2
3
  • 投稿者 : 名無しさん

    まだこの糞サイトドメイン切れてないよ。
    2012年始動って書いてあるし・・・
    けど最後の更新は2014年2月16日、ネットデプリw

    ITCの口コミ情報
  • 投稿者 : 名前なしさん  

    「こういう更新もしてないのにサイトが消えてないのんって何か意味があるんですか?」

    「ダビレポ」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : ITC (アイティーシー)の匿名ユーザーさん  

    「全然更新していないようだ。以前は「比較競馬.net」というサイトでゴリ押ししていたけれど、手の平返したように悪評が入っていますね。それはピーホースも同じようで悪評入れて、いかにも公平に評価しているように見せて、実はこれらのサイトは閉鎖したら広告収入がはいらないので悪評にします。」

    「【WiKiKeiBA】サクラ・的中ねつ造に騙されるな!」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    ここはずーっと更新されないままで残ってんな。動きがなくなってからもうすぐで3年の廃サイト。いつか動かすんだろうか。
    あと最近気づいたんだけど、予想家を情報源とか言っててクラブエストと良く似てるな

    ITCの口コミ情報
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「私もみなさんと同じです。

    目標300万に踊らされて、ズルズルやられました。
    30レース以上で的中なしの段階で気づくべきでした。
    絶対に関わらない方がいいですよ。」

    「競馬予想評価検証ナビ」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : ITC (アイティーシー)の匿名ユーザーさん  

    「最安いプランに参加したものの、全敗。
    翌週、お詫びと補填があり情報10万円にて提供、差額は当社で負担するという。
    それではと、再度参加しましたが、まさかの全敗。
    続けて別の予想家(二宮?情報)を13万で提供。
    買わなかったが、そこまで割引できるならはじめから安くしろよ。補填は有難いがサービスが悪い。」

    「【WiKiKeiBA】サクラ・的中ねつ造に騙されるな!」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : 匿名さん  

    「全然更新していないようだ。以前は「比較競馬.net」というサイトでゴリ押ししていたけれど、手の平返したように悪評が入っていますね。それはピーホースも同じようで悪評入れて、いかにも公平に評価しているように見せて、実はこれらのサイトは捨て駒として切り捨てただけ。」

    「みんなの競馬情報・体験レビュー」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : TokuSanさん  

    「業者っぽい書き込みが多いのに共感です。そんなに当たってるならもっと具体的な話もあるのでは?

    事前に何のレース○○に参加しますって告知してから結果報告してくれる人いないのかなあ…。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : ITCの匿名ユーザーさん  

    「優良判定にしてる口こみサイトが何社もあるけどおかしいでしょ?
    私が参加した時は全く的中が無かったですよ!
    高額の情報料だけに期待して参加したんだけど、ゲロ吐きそうなくらい負けた。
    適当な予想でももう少し当てれる。24レース以上ハズレなんて考えてもみなかった。
    悪徳会社だということがなぜ書き込みが少なかったのか知らないが、もっと酷い真実を晒すべきだと思いますよ!」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「ITC」の口コミ検証
  • 投稿者 : ITCの匿名ユーザーさん  

    「全ての情報を利用したことあるが全然当たらなかったぞ!
    しかも毎度お決まりの謝罪メールがあるが、参加以外のレースでは300万の回収報告?
    典型的な詐欺サイトでした。騙されないでください。」

    「競馬予想サイト必勝ガイド」より「ITC」の口コミ検証
1
2
3

▼ ITCの口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。