最終更新日:2024年04月26日に更新しました。現在までに確認した競馬予想サイトの口コミ数:115,547

競馬の館 という競馬予想サイトの口コミ、評判、評価、無料情報の検証のまとめ

▼ 競馬の館の競馬予想サイト情報

  • ■サイト名:
    競馬の館
    ■補足情報:

    閉鎖 した競馬予想サイト

    ■運営会社:

    株式会社グループ24

    ■運営責任者名:

    鬼沢 誠

    ■電話番号:

    03-6860-0887

    ■メールアドレス:

    info@yakata-h.net

    ■住所:

    東京都台東区浅草5-39-1

    ■IPアドレス:

    183.90.250.12 (XSERVER)

▼ 競馬の館の関連サイト情報

▼ 競馬の館の競馬検証レポート

  1. 競馬の館という競馬予想サイト口コミ情報 評判検証した。

  2. 競馬の館」という競馬予想サイトを発見した。
    競馬の館のドメイン取得日を見ると「2016年 02月15日」だからね、いまが2016年の3月第一週なので、最近リリースした嘘 ばかりのクソ競馬サイトだ。

    「競馬の館」のドメイン登録した日を検証したついでに「競馬の館」のIPアドレスも見てみると、「XSERVER」というサーバーを使用しており「183.90.250.12」との類似IPは全然見つからなかった。

    競馬の館のような虚言ばかりの競馬サイトだと、似たようなサイトを他にも運営している可能性があるが、まだ関連付けられるサイトが見つかっていない。

    もしも 競馬の館をご利用された方や、被害に遭われた方、競馬の館の「関連サイト情報」などをお持ちの方、または「競馬の館」からの電話営業など証拠の残らない営業を受けられた方などいらっしゃいましたら、どんな些細な情報でも構いませんので、口コミ情報のご提供にご協力頂けると幸いです。
    m(_ _;)m


  3. 競馬の館の嘘と検証

  4. 競馬の館の非会員ページのTOPを見ると、「IT競馬予想アワード 3年連続受賞」とかって書いてあるが、なんなの、この「IT競馬予想アワード」って?

    一体、どこの誰がどこでこんなの、開催してんだよ??
    画像をクリックするとポップアップで表示 

    それにさ、「3年連続受賞」とか書いてあるけど・・・
    3年前に「競馬の館」、無いし(失笑)


    それってのも先ほどの競馬の館が「ドメイン」を取得した日を見れば分かるんだが、「2016年 02月15日」にしか「競馬の館」は存在してないんだよ。
    だから、この「IT競馬予想アワード 3年連続受賞」ってのは、明らかに捏造ってこと。


    それに「的中実績」にしても、おかしい。
    「2016年 2月7日」に的中したとか書いてるけど、この時期に競馬の館はまだサイトが無いからね。公開もしていないのに「的中」は出せないでしょ。
    これも捏造だね。


    そうなってくると、競馬の館を紹介しているページに「私達の実績[公開実績一覧ページに記載しております]を見て頂ければご理解頂ける筈でございます。」とか書いてあるけど、こんなの、自作自演ということが判っているので、全く信憑性が無い。

    それに、競馬の館の競馬予想は「一競馬ファンには決して手に入らない情報」とか、「私達は、多数の関係者とのコネクションを持ち、競馬情報を本気で扱っているが故に手に入る情報の量、そしてその質において他競馬情報会社の追随を許していない自信がございます。」とか言っちゃってるけど、ホントにコネなんてあるのかよ?って、思ってしまいまう。


    見た目」からして競馬の館は胡散臭いが、こうもウソばかりだと何も信用できない。

    競馬の館の「特定商取引法に基づく表記」を見ると、運営は「株式会社グループ24」という会社が住宅街のようなとこで運営していることになっているが、この会社自体、実在するか不明だ。



  5. 競馬の館へ登録してみた

  6. 競馬の館というサイトには「幻滅」だが、とりあえず登録はしてみようと思う。
    会員登録はいつものようにメアドを「送信」するだけ。競馬の館からの自動返信メールは「迷惑メール」ではなく、通常フォルダに届いたよ。
    メール内のリンクコードを踏んで「競馬の館」にログインすると、ほぼ登録前と変わらない「会員ページ」に入ることができる。

    ページ右上で自分のIDを確認できるのだが、その下には「100Pt」が付与されていた。
    早速、どんな買い目なのか見てみると、参加人数はたったの10名とかで、完売だと。

    ウソつけ。って、思わず声に出たw


▼ 競馬の館の口コミ・評価・評判

1
  • 投稿者 : 名無しさん  

    「このサイトの情報捏造は目に余るものがあった。それにしてもIT競馬予想アワードはやばいですね。どういう育てられ方をしたらこんな馬鹿げた発想が生まれるのか気になる

    「比較競馬.net」より「競馬の館」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん  

    「競馬の館ってサイト潰れた?的中結果は捏造だとか、ぼったくって詐欺とか言われてたし逃げたのか。もはやそれって叩かれた内容を認めたって自ら言ってるようなもんだよねwww悪徳サイトはまとめて消えてくれればいいのに。」

    「比較競馬.net」より「競馬の館」の口コミ検証
  • 投稿者 : Uたろうさん

    いつの間にか閉鎖してる。
    サイトの形からして、短期でやりそうだったからな。
    それにしてもさ、IT競馬予想アワード 3年連続受賞(笑)の競馬サイトにしては寿命短すぎだろw
    3ヶ月くらいか?評判が悪過ぎて圧力に負けたのかな?軟弱だなー
    まあいろんなサイトでも叩かれてたからな、もうこれに懲りて更生しろっての!

    競馬の館の口コミ情報
  • 投稿者 : 当然さん  

    「無料情報がなかったので、歩でお試ししてみたけど、まったく見当違いの予想だったので、それ以降使うのを辞めました!やっぱり予想がデタラメなサイトは閉鎖しますね!!」

    「比較競馬.net」より「競馬の館」の口コミ検証
  • 投稿者 : 名無しさん

    最近いろんな口コミサイトで見かけるようになったのでどんなものかと思って登録だけして見たのですが確かにこのサイトが掲げている文言はどれも胡散臭いと思います。
    なので、的中実績などの情報も迂闊に鵜みにはしない方がいいでしょうね。たぶん高確率で自作自演の情報です。
    あと競馬の館の住所を調べたんですが、不動産が1階に入っているだけのいたって普通の4階建マンションのようでしたよ。IT競馬予想アワード3年連続受賞(笑)してる会社がこんなショボイ場所に会社を構えてるとは考え難い気がしますね。

    競馬の館の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    言ってる事は嘘クセーし!情報料金も糞タケー!
    こんなサイト誰が使うんだよって思うんだが、そもそも管理人の人が言ってるように、3年前こんなサイトなかったよな!
    あったんなら、この3年間の内で、競馬サイトをチェックしてる人間なら1回くらいはチラッとでも見るっしょ(藁
    しかも検証サイトの管理人達がこの競馬の館について記事出し始めたのもほぼ同じ時期でそれ以前はこのサイトの情報は皆無だった!
    それ考えたら完全に最近出てきたサイトなはずだし、3年前から存在していたわけないよねーー(藁

    競馬の館の口コミ情報
  • 投稿者 : ダメダメの実さん

    ここって〇〇〇〇と同じじゃねーかな? 情報料金も変に高額だしね!

    一番高い有料情報なんて50万円分のポイントが必要とかどう考えたって悪質だろ!

    「IT競馬予想アワード 3年連続受賞」なんて訳の分からん言葉まで作り出してるし、あと会員登録前に見れる「今週の案件スペシャル情報」のページでは全部の情報がSOLD OUTしてて、全部の情報が完売したような見せ方してるけど会員登録した後だとSOLD OUTが消えてたりする
    こういう無駄な演出も紛らわしいから止めてほしい。

    というか今は有料情報の一覧を閲覧するのにもポイントが必要になる。

    オレが競馬の館に登録したのは3週間前くらいだったんだけど、そんときは普通に見れたぞ

    とにかく色々突っ込みどころがあるサイトだった

    競馬の館の口コミ情報
  • 投稿者 : ベガベガの実さん

    確かに!このサイト、かなり胡散臭いっすね。
    3年連続受賞とかウソくせー、一部の人間にしか出回ってない情報とかウソくせーー。
    てか、ぜってーーウソだろーー

    このショボいサイトがそんな情報持ってるとは思えねーし、「IT競馬予想アワード」なんてぜってー無いしょ!
    一瞬騙されかけたりもしねーって。検証読むまでもなくこんなのサイト申し込まねーけど、ウケる。てか何処が主催してんだよw
    はい。クソサイト~w

    競馬の館の口コミ情報
  • 投稿者 : 名無しさん

    ひどいね。ここって「すごい競馬」のとこじゃないでしょうか?

    競馬の館の口コミ情報
1

▼ 競馬の館の口コミを投稿する

投稿者 ※任意
口コミの内容 ※必須
個人評価 ※必須

無料予想のある、優良競馬予想サイト

競馬予想サイトの、無料予想の抜き打ち検証

競馬予想サイトの抜き打ち検証」は、競馬予想 サイトが提供した無料予想を抜き 打ちで検証したものになります。

2024/04/22

【4/20】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/20(土)
土曜の競馬からは2つのレースを検証した。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/20)


【京都3R】で提供された買い目の検証

結果:1-3-7

勝った1番グローブアマランサスは、デビューから2戦連続して芝1400mを使い2,3着。
今回と同じ京都の芝1400mも経験済み。

前走の負けで嫌ったのかもしれないが、その前走は現状ではベストとはいえない芝1600mであり、多頭数の外枠という条件も響いたなら度外視できる一戦。

一息入れてリフレッシュされ、今回は開幕週の1枠1番。
社台生産馬のため、短期放牧は最高の外厩施設で立て直された後に十分に乗り込まれ、臨戦態勢は整っていた。

間隔が空いていても、走る気性はデビュー戦で証明済み。
前走から条件は一気に好転していた。

3着ヤブサメも、デビューから掲示板を外していない馬。
この距離がいい方に出るという見立ても出来なくもない馬。
枠も内寄りの7番。

開幕週の芝コース、良馬場で内有利なのは明らか。
実際に本命指名のダノンアルムも3番枠。
この傾向に倣って組み立てていれば、なんということもない馬券ではなかったか?

逆に指名された9番ラントリサントは、前走で小倉の芝1800mを使われていた馬。
陣営の思惑は短距離馬ではないというのが、デビューから3戦の使い方からも判断できたはず。
今回一気の距離短縮なら、ペースに戸惑うとは考えなかったのか?

開幕週という芝のトラックバイアスをもう少し重視すればという内容であった。


【京都5R】で提供された買い目の検証

結果:3-4-9

軸馬指名オーシンハーフは一貫してダートの1800mを使われてきていた馬で、未勝利の勝ち上がりが3戦目、ここまでは良いとしても昇級してからはいいところが無かった馬。

「昇級して2着があるじゃないか?」
という考え方も出来るが、このレースは6頭立て
この2着で目処がったったというのは、いかにも早計であろう。

さらにはこの馬は、キックバック(前の馬の蹴り上げた砂が当たること)を嫌がる馬であることから逃げ先行が好走条件だが、今回は同型がかなり揃っていたため強引な競馬を強いられるのは見えていた。

ダメ押しとしては、この馬がこれまで馬券になった3回であったが、内2回は稍重・不良という脚抜きのいい馬場であった。
対して今回は良馬場。
馬場も合っていなかった
言わずもがなだが、この馬を軸にした時点でこの組み合わせは破綻していた。



2024/04/22

【4/21】アシストという競馬予想サイトの無料予想を抜き打ち検証

2024/04/21(日)
日曜の競馬からは1つのレースを検証する。

アシストという競馬予想サイトの無料予想の抜き打ち検証
▲ アシストの無料予想(2024/04/21)


【東京11R】で提供された買い目の検証

結果:3-8-13

まず、どの競馬場の何レースかという表記が抜けていた
フローラSと書けば東京11Rであるとわかるという発想ではなく、他のレースはしっかり表記されているなら恐らくケアレスミスかと思ったが、前に検証した時の買い目でも抜けていたから、意図的なのだろうか?

情報提供をする側であるならこういう意味不明なことはやめた方がいい

さて、買い目の検証に話を移すが、結果としては勝ち馬アドマイヤベル、2着ラヴァンダを一列上げられなかった分の不的中となった。

開幕週の芝なら内枠から狙うのは定石だ。
実際1番バロネッサを2頭目に入れているならその意図は垣間見えるが、何故14番クリスマスパレードをそこまで強く推したのか?

僅差の4着であったので一見悪くない選択にも見えるが、府中コースの芝2000mは内枠有利が絶対的なセオリーだろ
ましてや開幕週である。

クリスマスパレードの先行力を買ったのは理解できるが、今回は大外枠。
当然、他馬よりも長い距離を走ることを強いられる。
結果、上位陣を捉えきれなかった。

対して勝ち馬は、行く馬を行かせて内寄りの好位をがっちりキープし直線弾けた。

全くコースロスが無かった競馬なら、勝たれて然り。
2着のラヴァンダも、使いつつ距離を伸ばしこの距離にも対応できそうな雰囲気であった。
しかも先行力のある馬で3番。
鞍上岩田望と相性がいいのも、馬柱を見れば明らか
ここまでの短距離戦で培ったスピードと先行力でインべたを狙えば、いい競馬になりそうな馬だったのだ。

この役目を1番バロネッサに担って欲しかったのかもしれないが、この馬は前走こそスタートが決まっているが、その前の2戦は連続して出遅れ。
この枠で出遅れれば、間違いなく詰まる。

実際出遅れはしなかったものの中途半端な競馬になり、なし崩しに脚を使い不発。
ゲートに不安が無ければ絶好枠の1番枠だが、そうでなければ双刃の剣。
結果的に今回、この好枠を活かしきれなかったのであれば、「機動力」という部分で「まだまだ」だったのであろう。
前走の走りを鵜呑みにしたのが裏目に出た。

総括としてはセオリーに倣った組み立てをもう少し意識していれば、なんとかなってよかった。
特に2着ラヴァンダを推奨していただけに悔やまれる。